法律咨询中心
110网首页>精选法律咨询>刑事辩护

有确凿证据证明:一个被凶犯打断8根肋骨、打断手筋致手残…被法医错漏鉴定重伤为轻伤、法医为凶犯伪证根本

有确凿证据证明:一个被凶犯打断8根肋骨、打断手筋致手残…被法医错漏鉴定重伤为轻伤、法医为凶犯伪证根本不存在又与案发视频自相矛盾的轻微伤,公安又加上路隔百里之外与案件八竿子打不着人的所谓证言推断凶犯是正当防卫不依法立案。公安毁弃现场和到手证据、随心所欲随时篡改案卷,检察院竟然以凶犯不是故意伤害为由不监督立案。检察院口头说:他要是故意的,我们肯定会监督;我们不认可他是正当防卫,你自己去跟公安讲。政法委执法监督委派法援律师介入五个月来,律师在掌握凶犯不仅没有正当防卫情节,甚至有的是凶犯预谋杀人未遂(被目击者发现行凶被迫中止)的情况下,以案件已经走完程序不愿提出相应的检察建议。请赐教律师的行为对不对?
提问时间:2021-09-30
律师与用户的交流
即时法律咨询-法律微网
交流头像
特邀律师
可以申请重新鉴定
交流头像
用户
请申请重新鉴定无数次公安不准。烦请针对所提问题解答,拜托不要答非所问。谢谢!有确凿证据证明:一个被凶犯打断8根肋骨、打断手筋致手残…被法医错漏鉴定重伤为轻伤、法医为凶犯伪证根本不存在又与案发视频自相矛盾的轻微伤,公安又加上路隔百里之外与案件八竿子打不着人的所谓证言推断凶犯是正当防卫不依法立案。公安毁弃现场和到手证据、随心所欲随时篡改案卷,检察院竟然以凶犯不是故意伤害为由不监督立案。检察院口头说:他要是故意的,我们肯定会监督;我们不认可他是正当防卫,你自己去跟公安讲。政法委执法监督委派法援律师介入五个月来,律师在掌握凶犯不仅没有正当防卫情节,甚至有的是凶犯预谋杀人未遂(被目击者发现行凶被迫中止)的情况下,以案件已经走完程序不愿提出相应的检察建议。请赐教律师的行为对不对?依据是什么?
交流头像
特邀律师
直接委托律师介入,法援律师属于政府的公职律师……
没有更多数据了~

相关咨询
咨询相关专业律师
更多张家口律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律咨询热线: