保证合同与主合同诉讼时效之关系
发布日期:2009-06-05 文章来源:互联网
对于一般保证责任的诉讼时效,该司法解释第三十四条第一款规定,一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,从判决或者仲裁裁决生效之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。有人据此认为,在判决或者仲裁裁决生效之日前,保证合同的诉讼时效还没有起算,如何与主债务诉讼时效同时中断或中止?笔者认为,在保证债务的诉讼时效没有开始计算前,因其尚未存在,主债务的诉讼时效中断或者中止当然不及于保证债务。在保证债务的诉讼时效开始计算后,其应随主债务的中断、中止而中断、中止,不需要其本身满足法定的中断、中止的事由或者法定中止要求的在诉讼时效期间的最后六个月。这样才符合担保法认定的保证债务从属于主债务的属性。而对于连带保证责任的主债务诉讼时效中止的,保证债务的诉讼时效同时中止应作与一般保证相同的理解与适用。
广东省珠海市中级人民法院 曾若凡 乌云利
相关法律问题
- 无效合同的诉讼时效是多长时间 2个回答0
- 我的一个合同,在不知道的情况下被人侵权,以过了最长诉讼时效20年, 2个回答20
- 要中断诉讼时效需要向保证人和抵押人催收吗 3个回答0
- 如何翻供,诉讼时效期限是多少? 2个回答0
- 诉讼时效问题、证据问题 6个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识