自首和认罪量刑要素的竞合及适用

 在审判实践中，经常遇到被告人同时具有自首和认罪两种量刑情节发生竞合的情况，即被告人对所犯罪行自首，在审判阶段又认罪。如何使用这两种量刑要素裁量刑罚，存在一定的分歧。

    笔者认为，就两者的逻辑关系讲，自首和认罪属从属关系，自首包容了认罪，认罪是自首的一个重要组成部分。

    根据一般量刑规则，量刑要素发生竞合并具有从属关系时，应当根据量刑要素对量刑影响作用力的大小，选择使用，禁止对竞合要素的重复使用。当从属的量刑要素均为从重要素时，说明被告人具有较大的人身危险性，故以较重要素进行量刑，如刑法规定累犯属法定从重量刑情节，累犯又以前次犯罪为构成条件。作为酌定从重处罚情节的前次犯罪，与累犯发生竞合，选择累犯情节从重处罚，不再以前次犯罪酌情从重处罚。当具有从属关系的量刑要素均为从轻要素时，说明被告人的人身危险性较小，选择对从轻、减轻、甚至免除处罚作用力大的量刑要素对被告人裁量刑罚。

    刑法第六十七条第一款规定：对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚；其中罪行较轻的，可以免除处罚。最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》规定，对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。显然，自首的量刑作用力明显大于认罪的量刑作用力，故当选择自首量刑要素对被告人裁量刑罚，而不能以自首、认罪先后使用。

沈大祥