判决尚未生效不能决定暂予监外执行

   第一，这种做法不符合法律程序。暂予监外执行是对罪犯采取不予关押，放在社会上由基层群众监督和公安机关执行相结合的一种方式。刑罚执行的前提是人民法院的判决发生法律效力，判决尚未发生法律效力时就决定暂予监外执行，显然没有法律根据，完全违背了程序法的法律规则，同时也不具备前提条件。

    第二，造成法律程序上的混乱。判决未生效时，判决的效力处于不确定的状态，可能因当事人、案件中的同案犯上诉或人民检察院抗诉而引起第二审程序。如果匆忙作出暂予监外执行决定，既会因第二审程序的启动而无法律效力，也可能会产生妨碍二审的结果，从而造成法律程序的混乱，影响法律的尊严。

    综上所述，笔者认为，一审法院对被告人作出判决时，如果认为对被告人可以作出暂予监外执行，应当在判决生效后可以批准暂予监外执行；如改变原判决的，应根据重新作出的判决，决定是否可以暂予监外执行。

杨今才 刘 超