交通肇事不救助致人死亡的定性
王某是一名司机,某日深夜酒后驾车赶路,撞到路人丁某,王某急忙下车查看,看到周围没人,就把丁某驮到路边的一个小树林里,然后驾车逃跑。丁某由于失血过多而死亡。就丁某构成过失杀人罪还是故意杀人罪在法庭上有两种意见:被告人王某的辩护人认为:当时把被害人放在道路不远的小树林里,就考虑到也相信被害人夜晚会醒来,可以呼救或者有过路人发现,被害人是不会死亡的,而自己急于赶路没有来得及抢救,所以他对被害人的死亡是过于自信的过失而非故意。另一种意见认为明显构成故意杀人罪。被告人在撞伤丁某后不施救,将其移至路边,使丁某失血过多死亡,明知其行为可能造成丁某死亡而放任这种行为。
审 判
法庭审理认为:王某酒后驾驶,造成丁某重伤的严重后果,因此认定构成交通肇事罪,交通肇事后,不但不及时救助,反而将被害人丁某驮到路边的小树林,使得其处于孤立,不能被救助状态,导致丁某流血过多而死亡,王某预计到并放任这一个死亡的结果出现,因此认定构成故意杀人罪,根据刑法133条及刑法232条判决:王某辩解不成立,构成交通肇事罪和故意杀人罪,数罪并罚。
分 析
本案有四个方面的情节可以认定王某的行为构成故意杀人罪:
前提条件是王某酒后驾驶,将丁某撞成重伤,造成了严重后果,符合交通肇事罪的构成要件。
1、主观方面,有间接故意。认识因素:依一般人的认知判断,在深夜将丁某驮到路边的小树林里,会导致被害人丁某得不到及时救助而死亡的后果,意志因素:王某对丁某的死亡是明显认识到却持有放任态度。
2、危害行为,本案中王某负有救助的积极义务,这种义务来源于先前的肇事行为,而王某没有尽到履行义务之责任,这是典型的不作为犯罪。
3、造成危害结果,被害人丁某由于失血过多而死亡。
4、危害行为与危害结果之间有因果关系,由于王某的不作为,没有进行及时的救助导致被害人丁某失血过多而死亡。
根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定,行为人在交通肇事后为逃避法律追究,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,致使被害人无法得到及时救助而死亡,以故意杀人罪定罪处罚,因此认定王某犯故意杀人罪。
作者:何志铭 蔡梅生
- 交通肇事造成人员死亡如何理赔 2个回答0
- 交通肇事逃逸致人死亡 5个回答0
- 交通肇事致人死亡逃逸被悬赏缉拿后车辆所在的保险是否还理赔?? 4个回答20
- 交通肇事致人死亡 7个回答0
- 交通肇事致人死亡逃逸被悬赏缉拿后应该怎么办???? 4个回答0
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案