内外勾结盗卖单位财物该定何罪
发布日期:2009-08-07 文章来源:互联网
本案件在审理过程中,对张某和许某的行为如何定性分歧意见。
第一种意见认为,张某身为受国有企业委托管理、经营国有财产的人员,利用职务的便利,窃取国有财物,应以贪污罪论处。许某因与张某相勾结,共同窃取了公共财物,依照最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几上问题的解释》的规定,构成贪污罪的共犯。
第二种意见认为,张某身为企业的工作人员,利用职务上的便利,指使他人窃取,并非法占有本单位的财物,数额巨大,其行为构成职务侵占罪。
笔者同意第二种意见。张某任卷烟仓库站长,他利用管理仓库的便利条件,指使他人窃取香烟并且出售牟利,其行为应定职务侵占罪。农民许某与张某相勾结,共同盗卖香烟,根据<<中华人民共和国刑法>>和最高人民法院的司法解释的有关规定,“行为人与公司,企业区别或者其他单位的人员勾结,利用公司、企业或者他单位的职务便利,共同将该单位财物非法占为已有,数额较大的,以职务侵占罪共犯论处,”所以许某也应以职务侵占罪的共犯论处。
作者:广丰县人民法院 邱振华
发布咨询
推荐律师
徐荣康律师
上海长宁区
上海长宁区
蒙彦军律师
陕西西安
陕西西安
吴健弘律师
浙江杭州
浙江杭州
罗雨晴律师
湖南长沙
湖南长沙
邹国良•良一房建团队律师
江西宜春
江西宜春
丁云龙律师
江西赣州
江西赣州
陈宇律师
福建福州
福建福州
李晓航律师
黑龙江哈尔滨
黑龙江哈尔滨
陈皓元律师
福建厦门
福建厦门
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案