警察携带枪支回家致妻子死亡是否构成犯罪?
王某系某看守所干警,其与妻子陈某感情一直不和。2008年4月3日晚7时许,两人又因琐事吵口。争吵中,王对陈说:“我讨厌看见你”,陈某说:“没劲,我不想活了”,王某说:“我也不想活了,我们两个一块死掉”。王某说完即把手枪从枪套里取出,表示要与陈某一块自杀。陈某情绪激动地说:“要死就我死”,并两次上前夺取王某手枪未成功。王某即持枪入卧室,并对陈某说:“要死一起死,你给家里写个话”。陈某便开始写遗书,王某在陈某快写完时也写了遗书。随后,王某取下了一颗子弹,上膛。陈某见状又从王某手中夺枪,王某不让,并把手枪放在地上用脚踩住。陈某见抢不到枪,便提出与王某上床休息一会儿。王某同意,即上床躺在里边,但没把枪捡起。晚上十一时许,陈某要下床做饭,并说:“要死也不做饿死鬼”,王某没做声。陈某下床后,捡起地上手枪,对准自己胸部击发,当场倒地身亡。王某见状立即喊邻居伍某等人前来查看,同时退出枪中弹壳,把枪装入枪套。
[分歧]
携带枪支回家致妻子死亡是否构成犯罪?
第一种观点认为:王某的行为不构成犯罪。陈某是自杀身亡的,王某对陈某没有杀人的故意,也没有杀人的行为,而且王、陈两人属于相约自杀,陈某自杀,王某虽未自杀,但不追究王某的刑事责任。
第二种观点认为:王某的行为构成过失致人死亡罪。陈某系自杀身亡,王某对陈某虽没有杀人的故意,但存在过失。陈某在与王某争吵后,已有自杀的意向,在双方争吵暂时平息,两人均上床休息时,王某因疏忽未将放在地上的手枪捡起藏好,致使陈某再次得到手枪自杀,王某对陈某的死亡在主观上具有疏忽大意的过失,故王某的行为应构成过失致人死亡罪。
第三种观点认为:王某的行为构成故意杀人罪。王某身为公安人员,明知其妻有轻生念头而为陈某提供枪支,并将子弹上膛,对陈某的自杀在客观上起诱发和帮助的作用,在主观上持放任态度,其行为已构成故意杀人罪。
[管析]
笔者认为:王、陈夫妇在争吵中,陈说:“我不想活了”,这是陈某出于一时激愤而萌生短见,并非一定要自杀,更无明确的自杀方法。此时。王某不是设法缓和矛盾,消除陈某的轻生念头,而是用“两个一块死掉”、“给家里写个话”和掏出手枪等言词举动,诱发和激发陈某的自杀决心。当陈某决意自杀(已写好遗书),王某又故意将子弹上膛,使之处于一触即发的状态。为陈某的自杀提供了便利条件,起到帮助陈某自杀的作用。当王、陈两人争枪后上床休息时,王没有拾起手枪加以控制,反而自己躺在床里面,让陈躺在外面,便陈更接近枪支。王某明知上述一系列行为可能造成陈某自杀的后果,但她对此持放任态度,最终导致陈某持枪自杀的严重后果。王某帮助诱发陈某的自杀行为,其在主观、客观上均符合故意杀人罪的构成要件。因此,笔者同意第三种意见。作者:吉水县人民法院 刘四根 李崇军
- 乙的行为和程某的死亡是否构成犯罪? 5个回答0
- 这种作法是否构成犯罪 1个回答0
- 咨询一下张某行为是否构成犯罪? 6个回答20
- 是否构成过失致人死亡罪 4个回答0
- 我有什么样的法律责任,会有什么后果,是否构成犯罪 1个回答0
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案