手印鉴定能否锁定“零口供”窃贼
发布日期:2010-03-09 文章来源:互联网
2006年3月16日晚至17日7时、2007年9月28日下午至29日8时之间,以及2009年5月6日2时许,被告人肖某某单独或伙同被告人阴某某、叶某某(在逃)和施某某(在逃)先后在武宁县城沙田路32号“新云超市”、建昌西路“馨雅布艺店”和月田路26-3号“老邱连锁渔具店”内盗窃作案三起,分别窃得香烟、电脑、窗帘布、渔杆、摇机等物及人民币226元,所盗人民币和物品估价价值共计人民币10281.10元。其中,被告人肖某某盗窃作案三起,窃得财物总价值10281.10元;被告人阴某某参与盗窃一起,窃得财物总价值5121元。所盗39支渔杆、21只摇机被藏匿于被告人阴某某家,被告人阴某某与叶某某、施某某各分得部分渔杆,阴某某与叶某某各付给被告人肖某某200元。案发后,所盗渔杆、摇机被追缴并发还失主。
被告人肖某某、阴某某均对起诉书指控的盗窃渔具的犯罪事实供认不讳,对指控的罪名均无异议。被告人肖某某辩称,自己没有在“新云超市”盗窃过香烟,而是否在“馨雅布艺店”盗窃过电脑因自己大脑受伤已记不起来。
[分歧]对被告人肖某某在“新云超市”盗窃香烟和在“馨雅布艺店”盗窃电脑的事实认定产生了分歧:
一种意见认为,现有证据不足,不能认定起诉书指控的被告人肖某某盗窃香烟和电脑的事实。
另一种意见则相反,认为现有证据确实充分,应当认定起诉书指控的被告人肖某某盗窃香烟和电脑的事实。
[评析]笔者同意第二种意见。分析如下:
肖某某盗窃案是一起典型的“零口供”案件。“零口供”案件,证明事实的证据的锁链性和证明结果的排他性、唯一性是对被告人定罪和处以刑罚的基本要求。证据的锁链性,就是证据与证据之间要形成一个锁链,参与证明的各证据间要相互衔接、相互证明和相互补充。相互证明,指某一证据所反映的事实,能够在其他证据那里得到同样的验证。相互补充,是说在某一证据里未能反映到的情况,能够在其他证据那里得到继续连贯的反映。
本案中,肖某某三次实施盗窃的手法,与三位失主黎某、洪某和邱某报案陈述中所反映的作案人的作案手法是一致的,表明该三起案件应该是同一个人作案。证明结果的排他性,则是指所指控的被告人是本案唯一的作案人,并且排除了其他人作案的可能。三起案件在案发当时,通过侦查人员现场勘查、现场照相、刑事技术痕迹提取及现在的手印鉴定,证实了从“新云超市”内玻璃柜台北侧一暗红色木柜的一只抽屉面上提取的一枚手印、从“馨雅布艺店”内电脑桌东南方1米远处的一把钢筋电脑椅左侧黑漆扶手上提取到的一枚手印和从“老邱连锁渔具店”内柜台上的4盒渔杆外包装白色塑料袋上提取到的一枚手印,均系被告人肖某某一人所留,分别为肖某某的左手拇指印、左手食指印和右手环指印。现场手印的同一性,证明除了肖某某以外,不可能还有其它人在案发现场实施了盗窃行为,符合排他性的要求。同时,肖某某供述自己不熟悉被盗店铺的情况,与店主也不认识。因此,现有证据达到了刑事诉讼法第四十六条规定的“证据充分确实,可以认定有罪和处以刑罚”的程度,对起诉指控的肖某某的第一、二起盗窃犯罪事实依法仍应予以认定,尽管肖某某拒不供述。
作者:卢清生
相关法律问题
- 能否做伤残鉴定 1个回答0
- 骨折后保守治疗能否进行伤残鉴定?什么时候进行? 2个回答0
- 笔迹鉴定能否鉴定出真伪 3个回答0
- 我朋友把别人打成轻伤现已被拘留,如果在受害方没做伤情鉴定的情况下 4个回答20
- 我朋友把别人打成轻伤现已被拘留,如果在受害方没做伤情鉴定的情况下 2个回答0
发布咨询
推荐律师
李晓航律师
黑龙江哈尔滨
黑龙江哈尔滨
朱建宇律师
山东菏泽
山东菏泽
周振文团队律师
湖南长沙
湖南长沙
张艳强律师
河北石家庄
河北石家庄
王远洋律师
湖北襄阳
湖北襄阳
李开宏律师
广东深圳
广东深圳
陈皓元律师
福建厦门
福建厦门
罗雨晴律师
湖南长沙
湖南长沙
北京孟宪辉律师
北京朝阳区
北京朝阳区
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案