保险纠纷
发布日期：2010-11-18 作者：杜凯律师
案例：
2008年张某购买了身故保险金，妻子田某为受益人，2009年张某下班回家途中，听见有人喊抓小偷，张某就上前与小偷搏斗，后被小偷捅死，田某向某保险公司索赔，保险公司以张某从事违法、斗殴等行为拒赔，后田某将某保险公司告上法庭。
律师分析：对于本案应考虑张某死亡是否在保险责任的范围内，这涉及到保险中的近因原则，即导致保险发生直接，内在，决定性的因素。本律师认为，引起本案发生有两个原因，先原因行为是张某抓小偷的见义勇为的行为，后原因行为是张某被杀害的行为。张某见义勇为，如果自己没有受伤也没抓住小偷，或者自己身强力壮抓住小偷，就不会引起死亡，可见张某见义勇为的行为与张某死亡之间形成事实的因果关系，并不形成法律上的因果关系。因此张某见义勇为的行为不是引起死亡的近因，相反，真正导致张某死亡的近因是小偷的犯罪行为。综上得出，保险公司应赔偿田某保险金。
0发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 交通事故造成十级伤残竟能获得32w赔偿金？
- 医院：专科医院只治疗专科疾病，无责！法院：对患者死亡承担50%责任丨医法汇
- 男子被判偿还142万元后火速签下离婚协议，放弃全部共同财产，这笔债务怎么办？
- 擅自将吵架视频发上网致当事人遭“网暴
- 一次调解13起讨薪案件
- 湖北省2024年道路交通事故人身损害赔偿最新标准
- 山东潍坊交通事故与工伤双重赔偿典型案例
- 寿光市经济纠纷成功追回货款案例
- 患者“失明”谁之过，首诊医院赔偿32万冤不冤？丨医法汇
- 潍坊市高新区医疗纠纷典型案例
- 潍坊市潍城区法院吊车事故引发的保险合同纠纷案
- 寿光市法院交通事故导致工亡案例
- 潍坊市高新区房屋认购协议纠纷案例
- 一文读懂最新发布的《上海市征收集体土地房屋补偿评估管理规定》
- 酒后从饭店楼梯摔下死亡，谁担主责？