法律人应该像关心“李庄案”一样关注“谢朝平案”

法律人应该像关心“李庄案”一样关注“谢朝平案”

原检察日报社下属单位记者、作家谢朝平因自费出版记录三门峡库区移民历史的纪实文学《大迁移》一书于2010年8月19日被陕西渭南警方从北京家中带走，之后以涉嫌非法经营罪被刑事拘留。谢朝平事件被媒体披露后，全国舆论一片哗然，特别是在新闻界和作家中间产生巨大反响，中国作家协会更是对此高度关注，表示必要时会采取维权行动。
其实，对谢朝平案应当给予持续、高度关注的不应当仅仅是媒体人，还应当包括广大法律人特别是处于体制外的律师阶层。因为在一个民主法治社会里，法律人和媒体人之间存在着天然的近缘关系，拥有相同和相近的价值观，都崇尚独立、自由、公平正义。新闻的自由和司法的独立、公正作为宪政国家的两大基石，二者须臾不可分离，分别是一个国家的媒体人和法律人孜孜追求的目标。没有独立、公正的司法，新闻自由受到强权的压制、迫害时难以得到及时有效的救济；缺乏新闻自由的社会，也不可能存在独立、公正的司法，必然会直接危及法律人赖以生存和发展的基础。
去年底，李庄案发生后，全国法律人特别是律师界和法学界给予了空前、持久的热切关注，其主流观点认为李庄无罪，但是媒体人在该案中产生了严重分化，且受官方控制的主流媒体作出了有违新闻自由原则、不利于李庄的的舆论导向。可以这么说，李庄最后被定罪判刑，主流媒体的舆论导向对包括李庄在内的律师群体形象的歪曲和丑化“功不可没”。
近年来，全国发生了多起律师和记者在履行职务中权利受到侵犯，甚至被官方限制、剥夺人身自由的事例。鉴于社会转型期社会矛盾空前激化的现实，以维护社会公平正义、监督政府机关依法履行职责为己任的媒体人和在野法律人，与官方特别是地方政府的矛盾和冲突将越发紧张、激烈，利用公权力打击报复法律人和媒体人，甚至抓律师、抓记者、抓作家的事件肯定还会时有发生。面对傲慢已久的地方公权力和态度暧昧的中央公权力，法律人和媒体人仅靠任何一方单打独斗，甚至帮助公权力打击另一方，都必将在公权力面前败下阵来，都不可能有效的维护自身的职业权利和职业尊严，二者只有意识到双方唇亡齿寒的关系，摈弃文人相轻的陋习，紧密团结起来，相互支持，才能有效的抗衡公权力的肆意侵害，维护自己的合法权益，进而促进公权机关依法行政、公正司法，推动国家的民主法治进程。
现在，“谢朝平案”就摆在我们面前，这关系到一个公民的宪法赋予的言论、出版的基本权利能否得到有效维护的大是大非问题，与我们每个公民尤其是法律人密切相关。目前社会舆论已经而且必将继续站在正义的谢朝平一边，拿起自己娴熟的法律武器去论证谢朝平的无罪，给陕西渭南的公权力更大更有力的法律压力，维护作为记者、作家的谢朝平的合法权益，是我们每个法律人尤其是律师义不容辞的职责之所在。法律和舆论两大武器完美结合，将使习惯了肆无忌惮的公权力不得不加以收敛，逐步将自己关进法治的笼子里。愿我们以“谢朝平案”作为一个良好的开端，促进法律人和媒体人之间合作的开展乃至联盟的建立，共同对抗公权力的滥用，有效地维护我们两大职业群体的正当权利和职业尊严，捍卫新闻自由和司法公正，促进民有、民治、民享的宪政国家的早日到来！