冒充警察骗财构成诈骗罪还是招摇撞骗罪?
发布日期:2011-05-27 文章来源:互联网
2010年9月到10月,被告人王某分别在九江、南昌通过假冒民警的方式三次共计骗取被害人代某、徐某、杜某共计人民币26578元。在招摇撞骗的过程中,王某通过事先准备好的带警徽的钱夹和穿警服的照片,同时还以假名办理的假人民警察证、身份证和驾驶证,在网上用假名结识被害人,然后约在某处见面,利用被害人对民警的信任,以借钱、为她人帮忙等方式骗取被害人的钱财。
【分歧】
冒充警察骗财构成诈骗罪还是招摇撞骗罪?
一种观点认为王某的行为构成招摇撞骗罪。其理由是王某的行为更符合招摇撞骗罪的犯罪构成,且招摇撞骗罪和诈骗罪本身属法条竞合,是普通法和特殊法之间的关系,而本案的犯罪行为侵害了两个客体,分别为国家机关工作人员的廉洁型与被害人的合法权益。所以更加符合招摇撞骗罪的规定。
一种观点认为王某的行为构成诈骗罪。其理由是招摇撞骗罪规定情节严重才处以三年以上十年以下有期徒刑,而所谓的“情节严重”主要考量的是对国家机关工作人员形象的损害程度。而诈骗罪则不然,量刑的弧度主要依据诈骗的金额而定,所以就本案而言,用诈骗罪更能实现罪责刑相统一原则。
【评析】
就本案而言,笔者同意第二种意见。
一般而言,诈骗罪骗取的对象只限于公私财物,并且要求财物达到一定的数额,侵害的是公私合法财产利益;招摇撞骗罪骗取的对象主要不是财产,而是财产以外的其他利益,如地位、待遇等,侵害的主要是国家机关的威信和形象。
同时就本案而言,王某的行为不仅侵犯了国家人民警察的形象和威信,同时还侵害了被害人的财产。所以相对于诈骗罪同等的金额犯罪而言,王某的行为更加恶劣,对社会造成的危害性更大,所以我认为对其处罚应更加严厉,而如果用招摇撞骗予以判罚的话反倒不如诈骗罪的刑罚重,所以我认为对卢某因定诈骗罪而不是招摇撞骗罪。
作者:武宁县人民法院 刘梦三
相关法律问题
- 是诈骗、还是招摇撞骗? 4个回答20
- 冒充军人招摇撞骗 5个回答20
- 能否构成诈骗罪或非法集资罪?我该向公安还是法院申请立案? 1个回答0
- 先诈骗后写借条,到后来找不到他人能不能构成诈骗罪 4个回答0
- 请问这是简单的借款还是已经构成诈骗?起诉是否有胜算?!谢谢 2个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案