也谈以泄愤为目的盗取车辆的行为应如何定性
发布日期:2011-06-08 文章来源:互联网
一、如果能够查实证明被告人贾某出于报复、泄愤之目的而窃取他人车辆,那么其行为不构成故意毁坏财物罪(未遂)
故意毁坏财物罪,是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。所谓毁坏是指毁灭和损坏。毁灭是指使用各种方法故意使公私财物部分毁坏,使其部分丧失价值和使用价值。
该罪犯罪构成要件是:1.主观上必须是故意,包括直接故意和间接故意,同时犯罪的目的只是毁坏公私财物,不具有通过非法手段将公私财物所有权非法转移,从而予以占有的目的,这也是本罪与其他侵犯财产罪的本质区别。过失毁坏公私财物的,不构成本罪。2.行为人客观上实施了故意毁坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。所采取的方式主要是毁灭和损坏。如果用火、爆炸等危险方法毁坏公私财物,而且足以危及公共安全的,则应以危害公共安全罪论处。同时故意毁坏公私财物必须达到数额较大或者有其他严重情节的程度。如果情节轻微或者数额较小,则不构成犯罪。3.本罪侵犯的客体是公私财物的所有权,侵犯对象是各种公私财物。但是破坏某些特定的公私财物,侵犯了其他客体,则不能以毁坏公私财物罪论处,如故意毁坏机器设备、残害耕畜,以其他方法破坏生产经营的,应以破坏生产经营罪论处。
本案中,被告人贾某虽然盗取他人车辆,但不具有非法占有他人财物的目的,仅是为了泄私愤报复被害人。盗取车辆是仅是手段,毁坏车辆是目的,被告人贾某并未对该车辆进行故意的损毁,其虽然将车辆放置露天废品交易市场内,经风雨侵蚀会造成车辆价值的贬损,但被告人贾某的行为显著轻微,危害不大,且案发到破案时间较短,被盗车辆亦没有损坏,其行为不符合故意毁坏财物罪的构成要件。在此种情形下,笔者认为,被告人贾某的行为应属于刑法第十三条但书规定的“情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪”,其违法性还没有达到可罚的程度。因此,应当适用刑法第十三条但书的规定,不认定被告人贾某的行为构成犯罪,不应对其定罪处罚。
二、如果不能排除被告人贾某盗取他人车辆仅是为了报复、泄愤之目的,那么其行为应构成盗窃罪
在这一前提下,被告人贾某采取秘密窃取的手段将已置换给他人的车辆取走,放置于废品交易市场内,其目的不单纯是了泄私愤报复被害人,而是将车辆予以变卖或者日后留用,那么其行为侵犯了他人财物的所有权,且数额较大,已构成盗窃罪,故应以盗窃罪对其定罪处罚。
作者: 刘飞
相关法律问题
- 请问甲行为如何定性? 2个回答0
- 冒充专利产品骗取他人财物的行为如何定性 2个回答20
- 因为爱情发生争执放任女友高坠死亡的行为如何定性 4个回答0
- 此案被告人的行为该如何定性 1个回答20
- 丁的行为如何定性? 0个回答10
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案