从本案看无因管理与保管合同的区别
发布日期:2011-07-19 文章来源:法律界
[析案]
对于本案,有两种不同观点。第一种观点认为,张某与刘某之间形成保管合同之债,刘某对张某的货物进行了适当保管,因此张某应当支付保管费用。第二种观点认为,张某与刘某之间形成无因管理之债。刘某为了张某的利益,在既没有法律规定也没有合同约定的情况下,为张某实施了管理事务的行为,构成了无因管理。
笔者赞同第一种观点,张某与刘某之间的行为成立保管合同之债。
无因管理,是指没有法定的或约定的义务,为避免他人利益受损失,自愿管理他人事务或为他人提供服务的行为。保管合同,则是指保管人有偿地或无偿地为寄存人保管物品,并在约定期限内或应寄存人的请求,返还保管物品的合同。分析二者的构成要件,可以得出无因管理之债与保管合同之债的区别在于:第一,前者既无法律根据也无合同依据,后者则是依据合同实施保管行为。第二,前者在法律关系发生时事务的本人并不知道他人为自己管理事务;而后者中的法律关系之所以发生,完全是由事务本人即本案的寄托人积极主动的行为引起的。
本案当事人张某与刘某之间形成的应当是保管合同之债,而非无因管理之债。刘某是保管人,张某是寄存人,只不过这一合同关系是当事人通过默示的意思表示方式来实现的。即保管人刘某得知张某将货物运到自己商店后,没有实施积极的行为而以默示表示允许或接受,这时合同即宣告成立;之后刘某实施的保管行为是履行保管义务,而非无因管理。
作者: 陈小艳 吴琼 江苏省宿迁市宿豫区人民法院
相关法律问题
- 县级农村土地承办合同管理办公室能否确认土地承包经营权 1个回答0
- 我跟發展商簽了租賃合同並付了全年租金和管理費,但發展商不能提供場 0个回答0
- 我跟發展商簽了租賃合同並付了全年租金和管理費,但發展商不能提供場 0个回答0
- 雇佣合同好和承揽合同的区别 3个回答0
- 回收某山林管理开发造林合同 0个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 通过网络直播侮辱他人或构成侵犯名誉权
- 网红主播利用流量模仿大牌伪造名牌销售构成商标侵权
- 购买网络游记账号被坑玩家起诉请退款和精神损失费
- 淘宝拼多多中电商卖家复制关于盗图抄店店行为或构成不正当竞争行为需承担赔偿责任
- 骆某某等人串通投标案
- 员工工伤后,与用人单位“两不找”情形下劳动关系是否解除?
- 没有结算单就不能付款?法院这样判
- 未足额支付停工留薪工资用人单位应支付劳动者经济补偿金
- 医生术中“擅自”切除胆囊,患者起诉医院索赔34万
- 无罪辩护案----检察院抗诉
- 本律师在检察院审查起诉阶段为一起敲诈勒索案成功辩护,最终,检察院未就侦查机关认定
- 自杀患者就诊回家后死亡,只因医生一句话,医院被判70%赔偿责任丨医法汇
- 建筑施工合同一款两付案中案
- 首例!未实缴出资,刨根问底,历次转让的股东均应对债权人承担补充清偿任职!
- 湖北开设赌场罪成功变更罪名为赌博罪从轻处罚