趁人不备刺伤行凶者是否属于正当防卫？

【案情】
陈某、龚某、徐某向赵某索要钱财，被赵拒绝，三人遂对赵进行殴打。赵某掏出随身携带的一把尖刀，大喊：“你们别过来！”陈某见此景遂吆喝龚、徐二人去捡石头。当龚弯腰捡拾地上的石头时，赵对龚的后背刺了一刀，龚某随即倒地不起，后经法医鉴定龚某构成重伤。

【分歧】

趁人不备刺伤行凶者是否属于正当防卫？

第一种意见认为，赵某刺伤龚某的行为明显超过必要限度，属于防卫过当，应按故意伤害罪追究其刑事责任。

第二种意见认为，赵某的行为属于正当防卫，未超过必要限度。

【管析】

笔者同意第二种意见，其理由如下：

首先，赵某面对的是正在进行的不法侵害。本案中，陈某等三人在对赵殴打后又去寻找凶器，目的是对赵继续实施不法侵害，而不是侵害的中止，属正在进行的不法侵害。

其次，赵某的行为是为了保护自身的合法权益。陈某等人使用暴力侵害赵的生命健康权，赵某在其人身权利遭到多人侵害的紧急形势下，被迫扎伤龚某的后背，其目的是为了有效维护自身的合法权益。

最后，赵某的行为是为了制止不法侵害，且未超过必要限度。在一般情况下，不法侵害的强度决定正当防卫的强度，从而决定必要限度，但不能要求两种强度绝对相等。本案中，赵某一人面对陈某等三人的不法侵害，根据当时的客观环境与形势，无论是从双方的手段、工具、人员多少等因素来考虑，防卫强度与不法侵害强度之间，都存在悬殊过大的差异。所以，赵某的防卫行为是正当、合法的，属于正当防卫。

作者：宜黄县人民法院 徐水菊