义务帮工受伤致残，受益人是否应该赔偿/彭行锋

义务帮工受伤致残，受益人是否应该赔偿

【案情】

原告王某与被告张某系南康市太窝乡某村村民，2004年7月16日，张某叫王某帮忙砍家中一棵梧桐树的树枝，上树前交待王某不要砍到树根，以免摔下伤着，王某爬上树不久，树突然倒了，王某反应不及，随树从3米高处一起摔下来，致第二腰椎压缩性骨折，经法医鉴定为八级伤残。王某摔伤后，张某即将其送往医院治疗，细心照料，并支付了住院期间的医疗费用。但王某半年不能劳动，故王某要求张某给予一定的经济赔偿，遭到张某拒绝，王某遂向法院起诉。

【裁判】

南康市人民法院审理认为，王某虽然是义务帮工砍树枝，是一种乐于助人的行为。但在王某上树之前有两个树根已被砍断，且张某作为受益人应承担全部责任。判决张某赔偿王某残疾生活补助、误工费1.06万元。

【评析】

本案问题的焦点是双方责任应如何划分。《民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助贷等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费用”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任；被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”。 本案中虽没有确凿证据证实被告张某何时砍断树根，但从现场勘验结果表明确有两个树根是在原告王某上树之前所砍，因此被告对原告的受伤负有过错，应承担责任，而且原告王某是被告张某叫来义务帮工砍树，显然没有过错，被告张某应承担全部赔偿责任。法院上述判决体现民法中公平原则。

（江西省南康市人民法院 彭行锋）