最高法相关负责人解读:堵塞打击非法储存犯罪漏洞
发布日期:2012-01-06 作者:110网律师律师
自2002年以来,人民法院每年一审受理的非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物刑事案件约二千五百件左右。
为了依法惩治非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支弹药爆炸物犯罪活动,最高人民法院今天公布了《关于修改〈最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》。
最高人民法院研究室负责人今天对决定进行解读时说,2001年5月,最高人民法院公布施行了《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(下称《解释》),为正确贯彻实施该《解释》,2001年9月,最高人民法院又下发了《对执行〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉有关问题的通知》(下称通知)。
“由于客观情况的发展变化和具体案件的复杂性、多样性,《解释》及通知在实践运用过程中出现了一些需要进一步改进的问题。”这位负责人表示,对《解释》进行修改,遵循继续保持对涉枪涉爆犯罪的高压态势的原则,不降低《解释》确定的定罪量刑标准。
堵塞打击非法储存犯罪漏洞
问题1:《解释》将“非法储存”的爆炸物仅限定为他人非法制造、买卖、运输、邮寄的爆炸物,没有包括行为人非法储存他人抢劫、抢夺、盗窃的爆炸物以及来源不明的爆炸物,造成实践中对非法存放这些爆炸物的行为,无法定罪处罚。
解读:决定第一条是对“非法储存”定义的修改:《解释》第八条原第一款的内容为:“刑法第一百二十五条第一款规定的‘非法储存’,是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药、爆炸物而为其存放的行为”。决定第一条将其修改为:“刑法第一百二十五条第一款规定的‘非法储存’,是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为,或者非法存放爆炸物的行为”。
这样修改,就把非法存放通过各种途径获得的爆炸物都囊括进来,既堵塞了在打击非法储存爆炸物犯罪方面的漏洞,又继续坚持了《解释》确定的非法储存枪支、弹药罪和非法持有、私藏枪支、弹药罪的区分标准。
明确生产生活内涵
问题2:通知中规定的生产、生活的内涵需要进一步明确。如对“生产”的理解,有的认为仅限于合法生产;有的认为既包括合法生产,也包括非法生产,易导致各地审理案件时因理解不同而产生差异。
解读:决定第二条对生产、生活的内涵进行了明确,将其限定为“筑路、建房、打井、整修宅基地和耕地等正常生产、生活”和“合法的生产经营活动”,这一规定符合法律精神和当前实际。
将生产、生活的内涵进行这样的限定,有利于打击非法的生产经营活动,体现刑法的严肃性和导向功能。非法的生产经营活动本身就是应当禁止的,因进行非法的生产经营活动而实施非法的涉爆行为,安全性是无法保障的,更应当制止,不能迁就。
同时,这样规定能够为行政执法和监管提供有力的刑事保障,促进经济健康安全发展,更好地实现科学发展的目标。
另外,从维护国家安全和社会治安需要出发,打击“三股势力”、严重暴力犯罪的任务短期内不会减轻,对枪支、弹药、爆炸物的管控只能进一步加强,而不能有丝毫的放松。杜绝和堵塞枪支、弹药、爆炸物流入不法分子手中的一切可能和途径,是包括法院在内的司法机关的重要职责。
不仅仅根据数量认定情节严重
问题3:通知中仅有“行为人确因生产、生活所需而非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物,没有造成严重社会危害,经教育确有悔改表现的,可依法免除或者从轻处罚”的规定,但在审判实践中,不少法院反映,对许多犯罪行为,从轻处罚显得过重,免除处罚又显得过轻,只有减轻处罚才能实现罪刑相适应。而通知中没有减轻处罚的规定,若适用减轻处罚只能一案一案逐级报请最高人民法院核准,这就大大增加了审判机关的工作量,延长了诉讼期限,影响了诉讼效率。
解读:决定规定因正常生产、生活需要和合法的生产经营活动而实施涉爆犯罪,数量虽然达到处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的标准,但可以不认定为“情节严重”。
这是否意味着规定了减轻处罚情节?最高人民法院研究室负责人解释说,这不是规定了减轻处罚,而是此类犯罪行为没有达到情节严重,所以不能按照情节严重处罚。
由于现实情况的复杂性,一些因正常生产、生活和合法的生产经营活动而实施的非法涉爆行为并没有造成严重的社会危害,不能在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的幅度内判处刑罚。一般讲,法院的司法解释不宜直接规定哪些情节具有减轻处罚功能,但有权规定哪些情节属于情节严重,哪些情节不属于情节严重。
决定第二条第二款规定:“具有前款情形,数量虽达到本解释第二条规定标准的,也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的‘情节严重’”。
这样规定能够将数量和其他情形结合起来认定犯罪行为是否“情节严重”,而不仅仅根据数量认定情节严重,更符合实际情况,也更符合立法精神。
根据这一规定,对于那些数量虽达到《解释》第二条规定的标准,但如果具有上述特定情形的行为,不认定为“情节严重”,人民法院就可以在第一个法定刑幅度内量刑,这样就有效解决了此前需要减轻处罚才能解决的难题。
法制网北京11月25日讯
相关法律问题
- 企业欠债,法院查封非法人,非股东的业务负责人唯一的家庭共有房产! 3个回答20
- 这属于犯罪还是违法?要负责任吗? 6个回答5
- 如果房屋租赁期间租房人发生违法犯罪活动,房东要负责任吗 2个回答0
- 同事非法进入办公室算不算犯罪 0个回答0
- 这构成犯罪吗?要负责任吗? 2个回答5
发布咨询
相关文章
- 最高法相关负责人解读合同法司法解释(二)
- 精准打击犯罪保护国家金融管理秩序 ——最高人民法院有关部门负责人就《解释(二)》答记者问
- 精准打击犯罪保护国家金融管理秩序 ——最高人民法院有关部门负责人就《解释(二)》答记者问
- 最高人民检察院侦查监督厅负责人就《关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定》答记者问
- 完善立案追诉标准 依法打击经济犯罪 ——最高人民检察院、公安部有关部门负责人答记者问
- 以查办行贿犯罪的实际成效取信于民 ——最高人民检察院反贪污贿赂总局负责人就加大查办严重行贿犯罪力度答记者问
- 打击制售伪劣烟草犯罪 维护人民群众合法权益 ——“两高”有关部门负责人就《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》答记者问
- 旅游局有关负责人解读中国旅游日设立等相关问题
- 最高人民法院执行工作办公室负责人就《关于依法严肃查处拒不执行判决、裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为有关问题的通知》的有关问题答记者问
相关法律知识
最新文章
- 婚礼出bug,婚庆公司需要赔精神损失费吗?
- 中*教育最新索赔消息,发布股票交易异常波动公告,律师团队提示索赔条件
- 商品房买卖合同是否适用《破产法》中“待履行合同解除权”?
- 仅持有股份未参与违法经营刑事责任
- 如何认定夫妻之间的共同债务
- 房产合同违约金过高怎么办
- ST中*最新索赔消息,发布股票交易异常波动公告,律师团队提示索赔范围
- ST证*最新索赔消息,发布股票交易异常波动公告,律师团队提示索赔条件
- ST鹏*士最新索赔条件,发布股票交易异常波动暨风险提示性公告,索赔征集中
- 网上购物的管辖
- ST同*最新索赔范围,发布股票交易异常波动公告,索赔征集中
- 对方过婚内出轨能要赔偿吗
- 南*股份索赔时间,收到处罚决定,律师团队索赔征集中
- 项目部盖章的问题
- 负有照护职责人员性侵罪