余律师在汕头濠江区法院出庭为抢夺案被告人辩护实录

供 稿：余炳荣律师
??[指控]
??2009年2月16日，被告人王某某某伙同郑某，林某，庄某，杨某，李某等分乘三辆摩托车在汕头市区伺机作案，在陈厝合附近长江路交界处，当被害人手拿手提袋横过马路时，郑某开摩托车靠近被害人，由坐在摩托车后座的林某乘被害人不备，抢去她手中的手提袋，抢得现金220元和手机一部。
??2009年2月17日，被告人王某某某又伙同郑某，林某，庄某，杨某，李某等分乘三辆摩托车在汕头市区伺机作案，在陈厝合附近长江路交界处，当被害人在长平路梅园公交站横过马路时，郑某开摩托车靠近被害人，由坐在摩托车后座的林某乘被害人不备，抢去其手机一部。
??[辩护]
??2009年10月汕头市濠江区人民法院公开开庭审理本案。被告人王某某的母亲聘请余炳荣律师出庭为王某某辩护。余律师核对各被告人口供材料及被害人陈述后发现，本案两宗抢夺均是同案人郑某开摩托车靠近被害人，由坐在后座的林某动手实施抢夺，王某某只是陪同作案，并没有具体动手实施行为。法庭辩论时，余律师发表辩护词认为，行为人趁人不备的瞬间完成抢夺财物是抢夺犯罪最主要的法律特征。本案中，抢夺的瞬间是由郑某和林某共同配合完成，王某某并没有具体动手实施行为。因此，王某某在共同犯罪中，只起次要和辅助的作用，是从犯；且王某某的犯罪情节相对本案其他共同被告而言，犯罪情节最为轻微，请求合议庭从轻处罚。
??［判决］
??汕头市濠江区人民法院采纳了余炳荣律师提出的辩护意见，判决被告人王某某抢夺罪，判处有期徒刑1年，并处罚金1000元。
??[法律链接]
??《刑法》第三百零三条规定：“第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”