期货公司违反法律规定的条件强行平仓的，应赔偿期货交易人的损失 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点57（苏州律师李旭商事案件研读笔记57）
发布日期：2012-07-10 作者：江苏容睿律师事务所律师
------范某与某期货经纪有限公司天津营业部期货交易经纪合同纠纷案
【裁判要旨】
法律规定期货公司对期货交易人强行平仓之前，应当满足保证金不足、期货交易人不及时追加保证金或不及时自行平仓这三个条件，如果没有满足这三个条件而采取强行平仓措置，则期货公司既违反了合同约定，也违反了法律规定。保证金不足应当根据客观数据得出，而不能认为制造。追加保证金、及时自行平仓应当要有合理和可行的时间。
期货市场风险分为交易风险和运行风险，交易风险导致的损失法定由期货交易人自行承担，运行风险产生的损失并非法定由期货交易人自行承担，人为因素导致运行风险而产生的损失，则应当由过错人承担，因期货交易实行的是当日无负债、逐日结算的制度，故风险损失计算，不能往后寻找尚未发生且不确定的计算依据，而向前寻找已经结算的数据更为客观公正。
苏州律师李旭精选自《最高人民法院商事审判指导案例》最高人民法院民事审判第二庭 编，主编 奚晓明 第五卷（上下）中国法制出版社2011年7月第1版
0发布咨询
相关文章
- 公司股东与公司签订的承包经营合同，约定内容不违反法律强制性规定的，合同有效 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点13（苏州律师李旭商事案件研读笔记13）
- 债务重组后的法律后果 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点17（苏州律师李旭商事案件研读笔记17）
- 企业间采用虚假贸易形式进行借贷的法律责任 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点24（苏州律师李旭商事案件研读笔记24）
- 以国债出质的，质押合同以国债登记管理机构办理质押登记为生效条件 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点28（苏州律师李旭商事案件研读笔记28）
- 债权人的行为符合善意取得物权的法定条件，其对本案抵押物依法享有抵押权 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点30（苏州律师李旭商事案件研读笔记30）
- 股权转让合同解除后，转让方迟延退款的仅应赔偿受让方所付转让款的利息损失 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点38（苏州律师李旭商事案件研读笔记38）
- 关于“以存单为表现形式的借贷纠纷”案件中的用资人指定问题及其法律适用 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点49（苏州律师李旭商事案件研读笔记49）
- 关于“以存单为表现形式的借贷纠纷”案件中的用资人指定问题及其法律适用 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点49（苏州律师李旭商事案件研读笔记49）
- 委托贷款应遵守商业银行贷款业务的规定 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点52（苏州律师李旭商事案件研读笔记52）
- 人民法院在保全、执行措施中违反规定冻结、划扣被处置证券公司客户证券交易结算资金的，应坚决予以纠正 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点54（苏州律师李旭商
相关法律知识