[原创]权某抢夺案：从轻处罚--于细微处找辩护的突破口

发布日期：2012-08-19 作者：110网律师

【律师介绍】  冯梦实律师（13916309023）（徐家汇 1、9、10号地铁可直达），是上海著名资深专职律师，全国律师协会会员，上海律师协会会员，专业委员会委员，上海12348专业团队律师，上海市社区服务律师团队著名律师。“东方大嘉宾律师”合作伙伴。   冯梦实律师，近20年的法律职业生涯中，本律师成功办理过大量的刑事、民商事和行政诉讼案件，同时担任多家法律顾问，积累了丰富的人脉关系、工作经验、扎实的专业知识以及娴熟的办案技巧。常驻办公地：上海市徐汇区华山路2088号汇银广场南楼2001室 201X年2月18日下午1点45分，在某区人民法院权某涉嫌抢夺一案第二次开庭。经过再次质证，法院当庭宣判：权某犯抢夺罪，判处有期徒刑9个月，并处罚金3000元。被告人当即表示不上诉。“感谢法官，感谢律师所做的大量工作。对判决我们非常满意。”被告人的妻子热泪眶。
    这起看似简单的案件，不知辩护人付出了多少汗水。
    2010年底，被告人权某先后3抢夺3名受害人，抢夺人民币及财物拆款数千元。在公安机关询问后，被告人供认不讳。检察机关依法向法院起诉。
    本律师接到案件后，面对被告人的弱不禁风的妻子、尚在哺乳期的女儿、年迈多病的父母，深沉陷入沉思。律师按最低标准收取了代理费，在三个阶段，先后5次会见了被告人。辩护律师对其动之以情，晓之以礼，明之以法。被告人深受感动。尤其是案件进入检察院提起起诉后，律师与检察官及时进行沟通，律师的工作态度赢得了检察官的认可。进入法院后，律师多次与法官沟通，希望从社会效果方面考虑，能给被告人从轻处罚。同时，辩护人又搜集的被告人所在基层组织的意见，派出所、乡政府、村委会都希望从轻对被告人处罚。
   同时，辩护人认真阅读卷宗材料，不少律师极易忽略公安机关的内容程序上材料，而仅仅查看被告人的口述等证据材料。辩护人没有这样做，而是对每一页进行了认真阅读。当看到公安机关的破案经过记录时，发现在关于自首问题时，公安机关在两项上打上了“对号”，检察机关忽略了此问题。第一次开庭时，辩护人对此问题进行了重点阐述，同时提出很多酌定从轻情节，赢得了法官的认可。第二次庭审时，法院对相关证据又进行了质证，采纳了辩护人的观点，遂作出上述判决。
   案件无大小，于细微处找突破口，力争最大程度保护被告人的合法权益，力争为社会的和谐稳定尽到一个律师的职责。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务