瞒妻将房产抵押引发纠纷
发布日期:2012-10-16 作者:徐涛律师
[案情分析] 本案在审理过程中,出现了三种观点:
第一种观点认为,吴某应通过行政诉讼来审查抵押登记的效力,而不应在民事诉讼中进行审查。
第二种观点认为,吴某可以在民事诉讼中直接要求法院审查该抵押登记行为的效力,而法院也有权在民事诉讼中直接就该抵押登记行为的效力作出评判,无须经由先行政后民事的程序。
第三种观点认为,法院有权在民事诉讼中就抵押权设定是否生效作出评价,但由于登记机关的抵押登记未依法撤销,故应由法院向登记机关发司法建议书,待登记机关撤销登记后再确认抵押权的效力。
评析:
笔者同意第一种意见,其理由是:
根据我国《物权法》第九条规定:不动产物权的设立、变更、转让和消来,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律别有规定除外。本案中,该房屋已在房产局办理了抵押登记,故其抵押是有效的。根据行政法相关规定,行政机关依法作出的具体行政行为与同样代表国家作出的生效判决一样,只要没有依法定程序撤消,它就具有公定力和法律效力.即使发现登记是错误的,也只能依法定程序撤消。故吴某应先通过行政诉讼来审查抵押登记的效力。我国民事诉讼法第136条则规定:本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的,中止诉讼。故在本案中,法官应当行使释明权,告知当事人行政行为对案件裁判的影响,征求当事人是否另行提起行政诉讼,请求人民法院对行政行为的合法性进行审查;若当事人另行提起行政诉讼,则应中止民事诉讼。
[案情结果] 笔者认为,吴某应通过行政诉讼来审查抵押登记的效力,而不应在民事诉讼中进行审查。徐涛律师15327446830 QQ574659129
发布咨询
相关文章
- 租赁权与抵押权的冲突 房产、物业纠纷司法案例裁判要点73(苏州律师李旭房产案件研读笔记)
- 共有房产的抵押:无权处分的效力 房产、物业纠纷司法案例裁判要点74(苏州律师李旭房产案件研读笔记)
- 房屋抵押权的善意取得 房产、物业纠纷司法案例裁判要点75(苏州律师李旭房产案件研读笔记)
- 期房抵押的法律效力 房产、物业纠纷司法案例裁判要点76(苏州律师李旭房产案件研读笔记)
- 房屋及建设用地使用权的共同抵押关系 房产、物业纠纷司法案例裁判要点77(苏州律师李旭房产案件研读笔记)
- 新增房屋:抵押权人能否行使优先受偿权? 房产、物业纠纷司法案例裁判要点78(苏州律师李旭房产案件研读笔记)
- 继承人擅自处分共有房产引发纠纷应当如何处理
- 保定刑事辩护资深大律师 :遗嘱引发房产纠纷 两任妻子对薄公堂
- 对一起借用房产抵押纠纷案的法律分析
- 购买房产已被开发商抵押的纠纷案例
相关法律知识
最新文章
- 农村建房房主过世,工程欠款由配偶承担,还是由继承人承担?
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 案例|张晓晗律师团队为某实业企业“数据资产信用贷款1000万”提供专项法律服务
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争
- 孙子接受祖父母房屋赠与后逼迫老人搬离,法院判决撤销赠与
- 拒绝检修公共排水管,致楼下房屋渗漏水受损,物业公司、楼上业主各半承担赔偿责任
- 开发商交付的房屋存在严重质量问题,买受人能否拒绝收房?
- 借款合同保证人承担保证责任后的权利救济
- 网店使用”XX综艺电视剧明星同款“构成知识产权侵权赔偿8000元
- 一件代发电商卖家经营者构成商标侵权合理来源抗辩成功
- 恶意串通买卖他人抵押房产被判无效
- 先企业字号后注册商标的是否无效或构成侵权企业如何维权应对
- 抖音快手短视频中引用音乐未经授权作为唱作歌手如何维权
- 刘*追加*餐饮管理有限公司股东案