非投保人告保险公司告出“创举”

发布日期：2008-06-25 文章来源：互联网

      日前，高明的黄小姐在一起交通事故中受重伤，她先是将两名摩托车驾驶员告上法庭，后因对方无力支付医药费，在被医院停药的情况下，又将肇事车辆参保的两家保险公司推上法庭。由此，这起案子成为自新《道路交通安全法》实施以来高明首例受害人状告保险公司案例。目前，此案正在审理当中。
      事件回放：下班途中被撞成骨折
      今年7月29日晚7时许，在高明荷城上班的黄小姐下班后，搭乘男同事陈某的摩托车准备去商场买东西，当行至文昌路与东华路的交界路口时，陈某驾驶的摩托车与从东华路方向驶来的黎某（女）驾驶的摩托车发生碰撞，搭乘摩托的黄小姐当场昏倒，不省人事，随后被送往高明人民医院救治。
      7月31日，黄小姐被转至佛山市某大医院，并被诊断为右腿骨折。
      受害事主：先告车主再告保险公司
      由于每天都要花费数额较大的医药费，黄小姐在今年8月中旬将其同事陈某及另一事故当事人黎某起诉至高明区法院，要求两位当事人承担治疗费用。
      然而，两位当事人均表示无力支付黄小姐的医药费。据黄小姐称，自从其入院治疗后，两位当事人很少主动与其联系。
      高明法院在审理此案时也发现，两位事故当事人确实存在无力支付医药费的困难。由于黄小姐从8月份开始就未及时向医院支付医药费，在8月底被院方停止用药治疗。
      根据新《道路交通安全法》规定“肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用”，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。经高明法院法官提醒，黄小姐在11月中旬，一举将承保两辆肇事车辆第三者责任保险的保险公司推上了法庭。
      考虑到已经停药治疗的黄小姐必须尽快恢复治疗，原被告双方权利义务关系明确，并且保险公司又有履行能力，法院认为符合《民事诉讼法》关于法院裁定先予执行的相关规定。于是，法院裁定原告黄小姐的诉讼要求先予执行，即两家保险公司应及时支付黄小姐的医药费。
      法院介入：医院已为黄小姐恢复用药
      据黄小姐称，由于未及时支付治疗费用，院方自从8月底停止对其用药治疗，她的右腿比停药前肿了不少，有时伤口处疼痛得厉害。
      在获悉黄小姐被停药后，高明法院认为医院停止用药的行为，违反了新《道路交通安全法》中，“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治”的规定。
      12月9日下午，高明法院三洲中心法庭庭长带着主审法官来到该医院，将一份《司法建议书》送到医院，向医院说明如果拖延救治造成原告黄小姐致伤残等后果，医院将会承担拖延救治的法律责任，并建议医院立即恢复对黄小姐的用药治疗。该院当即表示医院将会支持法院的工作，立即恢复对黄小姐的用药治疗。
      律师点评  案件有望成交通事故纠纷样板
      黄小姐一案是新《道路交通安全法》实施以来，高明首例交通事故受害人诉保险公司的案子。高明区司法局法援处的郭律师指出，本案中，法官很好地运用新《道路交通安全法》的规定，维护了受害人的权益，可以说法官此举在高明乃至在整个佛山地区具有创造性。
      郭律师说，过去如果要向保险公司索要交通事故损害赔偿，必须出示法院的判决书和医院的治疗凭证。现在在案子还没有判决的情况下，根据《民事诉讼法》的有关规定，裁定保险公司的先予执行，这样保证了受害人能顺利在医院接受治疗，因此从这点看，新法体现了“以人为本”的精神。如果黄小姐最终胜诉保险公司的话，将对以后处理交通事故纠纷提供样板。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务