【案情介绍】
1997年1月6日,洪桥镇村民倪末方为自己的一辆农用三轮车向长兴支公司投保了第三者责任保险,赔偿限额5万元,保险期限为1997年1月7日零时至1998年10月31日24时止。1997年10月11日下午16时50分许,倪末方驾驶该农用三轮车停于长新线0公里新塘路与104国道岔口处接客,当准备乘车的茆金山爬上车顶摆放自行车时,倪末方突然驾车行驶,导致茆金山从车顶摔下,经医院抢救无效死亡。
该事故经长兴交警大队道路交通事故责任认定,倪末方违反交通法规,造成1人死亡的重大事故,负该事故的全部责任。1998年1月19日,倪末方被县人民法院一审判处有期徒刑1年,缓刑2年,同时附带民事责任赔偿人民币6.6万元。对此,倪末方向长兴支公司提出理赔要求。1999年4月2日,长兴支公司以该事故不属第三者责任范围为由,拒绝理赔。倪末方逐向长兴县人民法院上诉。
长兴县人民法院认为,长兴支公司与倪末方就车辆第三者责任险签订了合同,应为有效合同,同时茆金山尚在车顶放自行车,为“非法律意义上的乘客”,长兴支公司应依约理赔。长兴县人民法院依照《中华人民共和国保险法》有关条款,判定长兴支公司赔偿倪末方保险金人民币5万元。
【法院审理】
长兴支公司对长兴县人民法院的判决不服,向湖州市中级人民法院提起上诉,湖州市中级人民法院于2000年7月18日受理后,依法组成合议庭,8月18日公开开庭审理此案。庭审中,长兴支公司委托代理人提出:
一、茆金山在倪末方的农用三轮车顶摆放自行车,证明茆金山和倪末方达成了口头乘车协议,故茆金山是该农用车的乘客,属车上人员,不属第三者责任险范围之内;
二、签约时,保险公司已就第三者责任险的赔偿范围及免赔范围向倪末方作出了说明,倪末方也就此内容作了签字声明,说明双方对保险条款并无争议。因此,委托代理人认为,一审法院适用法律不当,实体判决错误,保险公司不应承担赔偿责任。
湖州市中级人民法院审理后,充分采纳了保险公司委托代理人的代理意见后,于8月22日作出了终审判决:
一、撤销长兴县人民法院2000长民初字第25号民事判决;
二、驳回倪末方的诉讼请求。
乘车未买票 算不算乘客
发布日期:2008-06-25 文章来源: 互联网
相关法律问题
- 乘客乘车没拉到目的地 8个回答0
- 正品不加盟算不算侵权? 0个回答20
- 算不算婚前财产? 10个回答0
- 法院把协调款退还对方算不算违法 2个回答0
- 司机与乘车人同时死亡,车主是别人,司机对乘车人的死亡负责吗? 2个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 一女子为参与网络赌博和归还赌债谎称以可办理社保、医保为由诈骗他人钱财获刑七年十个月
- 驾驶人重大过错不免除交强险人身损害赔偿
- 下车后被撞是否属于第三者责任险理赔范畴
- 机动车保险合同约定银行为受益人的效力探讨
- 车牌与保单记载不一致保险公司应否担责
- 车牌与保单记载不一致保险公司是否担责?
- 无证驾驶肇事保险公司应当赔偿
- 该案应适用一般诉讼时效
- 也谈无证驾驶造成事故是否属强制保险范围
- 该案中保险公司应否理赔
- “套牌车”发生意外能否获得保险公司赔偿
- 交强险脱保商业险能否理赔
- 顾某诉中国人民财产保险股份有限公司**支公司财产保险合同纠纷案
- 盛中亚诉被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司保险合同纠纷案
- 张一慧诉蒋文、都邦保险公司财产损害赔偿纠纷案