转包或者违法分包的实际施工人是否对工程享有优先受偿权？
发布日期：2013-03-06 作者：110网律师
观点：虽然司法解释规定，实际施工人可以向发包人主张工程款，是出于对工人权益的保护，但优先受偿权是法律规定的物权。非法行为不能获得合法的物权。如果允许实际施工人获得优先受偿权，对其他合法债权人不公。另外，合法的分包人由于合同相对性原则不能享有优先受偿权，更不应反而赋予违法的实际施工人优先受偿权。
5发布咨询
相关文章
- 存在挂靠、转包或违法分包，承包人是否应对实际施工人的对外商事行为负责
- 建设工程违法分包中被实际施工人非法招用的劳动者与具备用工主体资格的发包方间存在劳
- 浅析建设工程施工合同中挂靠经营、非法转包、违法分包之法律后果
- 关于对《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定实际施工人以转包人和违法分包人为被告起诉的几点看法
- 总承包人将工程的一部分发包给他人，是否构成违法分包
- 承包人出借资质和转包或者违法分包是否都会导致发包人与承包人之间的施工合同无效？
- 承包人将工程款债权转让给他人，承包人对工程享有的优先受偿权是否可以一并转让？
- 承包人享有的工程款优先受偿权是否可以放弃？
- 分包人对分包工程是否享有工程款优先受偿权？
- 无效施工合同的承包人对承建的工程是否享有工程款优先受偿权？
相关法律知识