手机号码被"秘密"变更机主告北京移动胜诉
近日,张某诉北京移动通信公司电信合同纠纷一案审理终结,北京市东城区人民法院判决被告恢复原机主的“主人”身份,将“秘密”过户的手机号码变更回原告名下,但驳回了原告要求赔偿精神损失3000元的诉讼请求。
原告张某诉称,2006年1月,原告在被告下属三元桥营业厅办理了手机卡号更名手续,将原告儿子原来使用的的手机号码过户给原告继续使用,并已经使用了11个月。2006年12月,当原告到被告下属营业厅交纳11月份的通话费时,却被告知该号码机主已变更。这次变更是在原告不知情的情况下进行的,对此原告不予认可。由于该号码对原告具有较为特殊的意义,被告的错误行为导致原告无法继续使用该号码,使原告遭受一定的精神损失。因此,原告起诉要求被告将手机号码变更为原告所有,赔偿原告精神损害抚慰金3000元。
被告移动通信公司辩称,经被告公司核实,原告所述手机号码的现机主叫宋庆杰。宋庆杰持原告身份证原件及变更号码使用人的委托书、宋庆杰本人军官证、手机“SIM”卡等相关材料到被告公司下属营业厅办理了更名手续。由于上述手续完备并符合规定,被告公司确认后为其办理了变更手续。因此,被告公司不同意将该号码机主的号码变更回原告。另外,合同纠纷中不存在精神损失抚慰金的赔偿问题,对此也不能同意。
庭审中,原告表示并不认识“宋庆杰”其人,委托书并非其本人签字,并表示“张某”身份证与其所使用的身份证除名字相同外,其他均与张某的真实身份证内容不符,连照片也不是张某本人。
为查清宋英杰的身份,法官曾到中国人民解放军总后勤部军事交通运输部进行了核实。据该单位核实并向法院出具证明:宋庆杰非我单位人员,所持证件非我单位办理,其编号、发证机关、证件专用章等均与我单位不符。
根据法院调查的情况,由于“宋庆杰”的身份已被有关单位否定,因此,东城法院认定“宋庆杰”办理过户手续非基于原告真实意思表示,因此判决被告协助原告张某办理移动电话号码的使用权变更手续;继续履行《北京市移动电话入网合同》,但原告要求被告赔偿其精神损失抚慰金3000元的诉讼请求,法院认定原告是基于合同纠纷提起诉讼,故原告该项诉讼请求于法无据,因此,驳回了该项诉讼请求。
- 都2010年了,为什么现在我的移动手机号码还执行双向收费,是不是不符 1个回答
0
- 都2010年了,为什么现在我的移动手机号码还执行双向收费,是不是不符 0个回答
0
- 移动手机号码被他人盗打,如何维权? 1个回答
0
- 有人利用朋友是移动公司员工职务之便,通过手机号码非法获取我的个人 1个回答
10
- 手机号码合同纠纷 1个回答
25
- 婚姻存续期间签订离婚协议书并约定大额赔偿起诉离婚时法院是否支持
- 寿光市工伤案件代理成功获得赔偿20多万元
- 剖腹产遭受医疗损害,22年后起诉医院索赔30万,能否被支持?
- 发生工伤女职工的 年龄对工伤赔偿金的影响
- 潍坊市违法解除劳动合同成功维权案例
- 交通事故造成十级伤残竟能获得32w赔偿金?
- 医院:专科医院只治疗专科疾病,无责!法院:对患者死亡承担50%责任丨医法汇
- 男子被判偿还142万元后火速签下离婚协议,放弃全部共同财产,这笔债务怎么办?
- 擅自将吵架视频发上网致当事人遭“网暴
- 一次调解13起讨薪案件
- 湖北省2024年道路交通事故人身损害赔偿最新标准
- 山东潍坊交通事故与工伤双重赔偿典型案例
- 寿光市经济纠纷成功追回货款案例
- 患者“失明”谁之过,首诊医院赔偿32万冤不冤?丨医法汇
- 潍坊市高新区医疗纠纷典型案例