赔偿第三人损害 平安保险淄博被判埋单
发布日期:2008-06-30 文章来源: 互联网
本案原告李志刚于2002年10月23日、2003年10月23日分别与被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司签订了机动车辆保险合同,合同对相关的保险内容作了明确约定。2004年2月20日,原告所投保的车辆与夏家庄煤矿李玉峰所骑摩托车发生事故,交警部门已经对该事故的责任作出了认定。
博山区法院一审认为,原、被告双方所签订的保险合同是双方当事人共同的意思表示,符合有关的法律规定,系有效合同。合同签订后,原告按约定支付了保险金即保费,发生车祸后被告应当按合同的约定履行赔偿义务。遂判决由原告赔偿第三人李玉峰损害数额的20%,共计40198元。
被告提起上诉,二审法院驳回其上诉,维持原判。
法官说法
保险公司应依据新法对保险合同进行调整
记者就本案保险公司理赔的依据等相关问题,采访了负责该案审理的淄博市博山区人民法院的汤峰法官。
据汤法官介绍,目前保险公司往往在被保险人参保时非常积极,而一旦发生保险事故则找各种理由推脱,拖延理赔时间甚至拒绝理赔。被保险人因为资金方面的问题,不能及时给受害人赔偿,造成受害人不得不向法院起诉,给当事人带来不必要的经济损失也增加了法院的诉累。在道路交通安全法没有实施以前,双方当事人往往约定按照《道路交通事故处理办法》来计算保险金额,那时因为交通事故双方当事人也是按照《道路交通事故处理办法》来赔偿,所以被保险人与保险公司之间的争议不大。
而从2004年5月1日适用道路交通安全法及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以后,被保险人给予交通事故受害人的赔偿数额就会大大超过依据老办法计算出来的数额,因此保险合同双方对此争议很大。我们认为这是法律体系衔接方面的问题,法官对此不能无所作为,应当积极履行自己的职责,维护社会的公平和正义,如果保险公司完全按照老办法来赔偿被保险人,显然是不公平的。
汤法官认为,保险业是社会保障体系的重要组成部分,分散风险、维护社会稳定是设立保险业的最终目的。立法已经给保险行业以充足的时间进行调整。道交法第七十六条的一大特点就是将高速运输工具的侵权风险依法转移给保险公司来承担,确保弱势群体人身、财产权利遭到侵害时,能够得到及时的救济和赔偿,从而有利于保持社会的和谐稳定。因此我们希望各保险公司能够按照道路交通安全法及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及时调整保险合同,自觉履行法律确定的义务,积极配合交通事故当事人办理保险理赔手续。倘若保险公司消极应对,甚至故意推卸责任,就有可能被推上被告席。
丁文
人民法院报
相关法律问题
- 退休后在一民企小厂打工工作时间 受伤 (民企没有办理工伤保险).是 2个回答10
- 急问平安保险是骗人的吗?如做这一行能有前程发展吗? 1个回答10
- 学生平安保险单 名字写错一个字 不知道能赔偿吗 1个回答25
- 对于平安保险无休止的骚扰电话 2个回答0
- 我购买了一份平安保险,而保险单上我是投保人但是因业务员的忽略填了 2个回答0
发布咨询
相关文章
- 平安保险公司代位诉实际承运人海上货物运输合同货物锈损赔偿案
- 中国平安保险公司代位诉实际承运人香港友航轮船有限公司海上货物运输合同货物锈损赔偿
- 平安保险公司代位诉实际承运人海上货物运输合同货物锈损赔偿案
- 中国平安保险公司代位诉实际承运人香港友航轮船有限公司海上货物运输合同货物锈损赔偿
- 吉林省鸿凤娱乐有限公司诉中国平安保险公司天津分公司汽车保险合同不足额投保赔偿纠纷案
- 工伤保险与侵权损害赔偿责任适用关系问题研究
- 中国平安保险(集团)股份有限公司与深圳市顺创企业形象策划有限公司商标侵权纠纷案
- 被保险人胜诉未从第三人处获车损赔偿的问题
- 最高人民法院关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复
- 被保险人胜诉未从第三人处获车损赔偿的问题
相关法律知识
最新文章
- 一女子为参与网络赌博和归还赌债谎称以可办理社保、医保为由诈骗他人钱财获刑七年十个月
- 驾驶人重大过错不免除交强险人身损害赔偿
- 下车后被撞是否属于第三者责任险理赔范畴
- 机动车保险合同约定银行为受益人的效力探讨
- 车牌与保单记载不一致保险公司应否担责
- 车牌与保单记载不一致保险公司是否担责?
- 无证驾驶肇事保险公司应当赔偿
- 该案应适用一般诉讼时效
- 也谈无证驾驶造成事故是否属强制保险范围
- 该案中保险公司应否理赔
- “套牌车”发生意外能否获得保险公司赔偿
- 交强险脱保商业险能否理赔
- 顾某诉中国人民财产保险股份有限公司**支公司财产保险合同纠纷案
- 盛中亚诉被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司保险合同纠纷案
- 张一慧诉蒋文、都邦保险公司财产损害赔偿纠纷案
热点专题更多