债务人、担保人,究竟起诉谁?
发布日期:2013-11-25 作者:110网律师
张三该起诉谁?这得看王五的保证方式是怎样的?如果王五在借贷凭证上注明:如果李四还不了或者不肯还钱,我就替李四把钱还给张三。此时,根据《担保法》第十七条之规定“当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。”张三就只能先起诉李四,当李四没有相应的财产来偿还时才能起诉作为担保人的王五。如果王五表明:如果李四还不了张三的钱,我愿意和李四共同偿还。王五做出这样的意思表示就表明其愿意对张三对于李四的债权承担连带保证责任,李四在规定的还款期限内而没有将欠款还给张三时,张三可以要求李四还钱,也可以要求王五在其保证范围内承担相应的还款责任。简言之,如果王五做出一般保证,张三就只有先起诉李四,未果,再起诉王五;如果王五做出连带保证,张三则可以选择其一或者同时起诉李四与王五。
以上为约定明确的保证方式,那么面对约定不明的保证方式,张三又应该起诉谁呢?如果王五表明:李四欠张三的钱,我愿意作为李四的保证人。这就属于约定不明的保证方式,根据《担保法》第十九条之规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带保证承担保证责任。”此时,张三就又回到了连带保证的情形。
我们分析了三种关于保证的不同约定方式,张三在三种情况下也能找到明确的被告来主张自己的债权,但是在司法实践中又会出现什么情况呢?在司法实践中,对于连带保证的认定尤为严格,在保证条款中必须有保证人做出类似“我愿意承担连带保证责任”的真实意思表示才能认定为连带保证,现实中的张三才能选择性起诉或者同时起诉。从侧面来说,如果保证的方式属于没有约定或者约定不明的情况,在法院的审判中法官一般就不会按照连带保证来认定当事人之间的保证方式,张三也不能够按照《担保法》第十九条的规定来主张自己的债权。
面对眼下的司法实践,本网律师温馨提示:作为债权人的张三,面对王五的保证方式,一定要让其明确是一般保证还是连带保证,切忌模糊不清,否则就会满怀信心,失败而归!
四川律治律师事务所 戚锐
相关法律问题
- 担保人起诉债务人的时效是多久 3个回答
0
- 五户联保贷款,主债务人死亡,被信用社起诉后,判决其妻子为主债务人 1个回答
0
- 担保人如何起诉逃跑被担保人(债务人) 2个回答
20
- 我一个朋友找高利贷借款,月利5分,我是担保人,现在我这个朋友不见 3个回答
0
- 担保人怎么起诉债务人? 1个回答
0
发布咨询
相关文章
- 债务人欺骗担保人担保人仍应承担担保责任
- 担保案件中能否执行未被起诉的债务人的财产?
- 债务人能当反担保人吗?
- 如果担保人不替债务人偿还欠款,该怎么办
- 债权人未经担保人同意允许债务人转移债务
- 债务人提供的抵押物流失,担保人不能当然免责—一起二审胜诉改判的抵押权纠纷案件
- 债权人未经担保人同意允许债务人转移债务的法律后果
- 【借款担保合同法实务研究】主合同债务人的法定代表人与从合同抵押合同的法定代表人为同一人的,担保人提出 借款合同当事人恶意串通骗保,法院不予支持;无论在抵押权设定
- 【借款担保合同法实务研究】担保人在涉及债务人欠款的《催收通知书》上担保人位置加盖公章的,视为承诺提供担保
- 【借款担保合同法实务研究】债务人与担保人存在互保关系属于正常的商业交易行为,不能
相关法律知识