抢劫国家一级文物的定罪处罚

发布日期：2014-01-16 作者：110网律师

抢劫国家一级文物的定罪处罚
——王XX等抢劫上诉案
关键词:抢劫文物量刑幅度
【案由I抢劫罪
【审判法院】内蒙古自治区高级人民法院
【审级程序】第二审程序
【上诉人】王XX、夏XX、王X波、李XX、徐XX(均为原审被告人)
【权威收录】最髙人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭《刑事审判参考》2008年第2集（总第61集）
裁判规则：
抢劫国家一级文物，参照适用盗窃国家一级文物的法定量刑幅度，定罪处罚。
基本案情：
上诉人听说某遗址的汉白玉龙雕能卖好价钱，预谋盗走汉白玉龙雕，商定如有人看管就将看管人员捆绑，并购买了作案工具。上诉人等人到某遗址后将值班人员殴打、捆綁后将汉白玉龙雕抢走。经鉴定，被抢劫的汉白玉龙雕为
国家一级文物。
争议要点：
上诉人的行为是否构成抢劫罪，对抢劫国家二级以上文物的应如何量刑。
裁判理由：
上诉人用撬棍撬开某遗址的门锁，手持铁棒、砍刀将玻璃打烂后闯进值班室，对值班人员进行殴打、捆绑并抢走值班人员财物,后上诉人将汉白玉龙雕装上车抢走,上诉人的行为构成抢劫罪。
最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》规定， “抢劫数额巨大”的认定标准，参照各地确定的盗窃数额巨大的认定标准执行。最高人民法院关于审理盗窃案件的相关司法解释规定,盗窃国家一级文物与盗窃“数额特别巨大”适用同一量刑幅度。基于抢劫“数额巨大”可参照盗窃“数额巨大”予以认定，故本案可以参照盗窃“数额特别巨大”的有关规定进行定罪量刑。本案被抢劫的汉白玉龙雕系国家一级文物，应属于数额特别巨大，应参照适用司法解释关于盗窃“数额特别巨大”的法定量刑幅度。
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一）入户抢劫的；
(二）在公共交通工具上抢劫的；
(三）抢劫银行或者其他金融机构的；
(四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五）抢劫致人重伤、死亡的；
(六）冒充军警人员抢劫的；
(七）持枪抢劫的；
(八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
(二）盗窃珍责文物，情节严重的。
最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》
第九条盗窃国家三级文物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；盗窃国家二级文物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；盗窃国家一级文物的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条刑法第二百六十三条第（四）项规定的“抢劫数额巨大”的认定标准，参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务