［原创］把握起诉时机，破解执行难
发布日期：2014-04-05 作者：110网律师
现在许多当事人都知道诉讼时效这一法律术语，知道向法院起诉不要超过时效，这是当事人法律意识增强的表现。许多当事人也确实是在法定时效期限内向法院起诉的，但不少当事人却错过了最佳的起诉时机，有些当事人甚至是拖延到时效届满的前一天才向法院起诉。当事人虽取得了胜诉的判决，但判决已经无法执行，因为债务人已经人去楼空，或是财产已经转移，或是债务人债台高筑，其财产不足以清偿所有债务，最终导致原告的债权仅仅是写在纸上的文字，其债权不能实现或不能完全实现。
2012年5月本律师代理了林某诉某房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，合同约定的交房时间为2010年6月，在开发商逾期交房将近二年时林某才决定向法院起诉。法院最终判决解除双方签订的商品房买卖合同，开发商退还林某支付的房款。但此时开发商因为涉及一百多件债务纠纷案件，所有财产已被法院查封，其财产约一亿元，债务约四亿元。可以想见，林某的债权即使能实现，实现的比例也不会超过四分之一。从合同签订至起诉将近四年，开发商一直未动工，林某应当知道开发商不可能交房，但林某未及时向法院起诉，才导致了判决执行难。此前的2010年2月本律师代理了另一买房人王某与该开发商相同的纠纷，王某发现开发商一年未动工就要求开发商退款，经本律师代理王某与开发商协商，未经起诉，开发商就退还了王某支付的全部款项，并额外给予了一定的赔偿，处理结果非常圆满。假设王某与林某一样，不及时主张权利，两案必然是同样的结果。
2012年7月本律师代理了曾某诉周某父子民间借贷、买卖合同纠纷共三个案件，起诉金额36万多元，曾某是在诉讼时效届满前一个月向法院起诉的。从2012年5月起，周某父子的几十名债权人纷纷向法院起诉，最终经法院判决确认周某父子的债务约五千万元。周某父子的二十多处门面及住宅全部被法院查封，但这些财产的价值大约只有一千万元，据此可以肯定曾某的债权最多只能实现五分之一。事实上，曾某的债权早在起诉前两年就已到期，曾某只是采用不断要求周某父子重写欠条的方式来延续诉讼时效，而不是尽早向法院起诉。假设曾某在其他债权人起诉前一年向法院起诉，判决必然能够得到执行，因为周某父子的任何一间门面的价值都足以抵偿欠曾某的债务，通过法院拍卖、变卖、折价等方式，可以使曾某顺利实现债权。同样是由于当事人自身的拖延，才造成了判决执行难，债权只能实现少部分的结果。
判决执行不了如今较为普遍，但有的执行难却是由于当事人拖延诉讼，未能把握最佳起诉时机造成的，以上的两个案例当事人应引以为戒。当事人应当是在债务人未躲藏、未转移财产，并在其他债权人起诉前向法院起诉，这才是起诉的最佳时机，是判决得以执行的先决条件，是当事人实现债权的保障。不要认为只要债权还未过诉讼时效就可以拖延不起诉，拖延的结果往往会造成判决已经没有执行的条件，当事人的债权变成一纸空文。
20发布咨询
相关文章
相关法律知识