保证追偿案件中,原告是在另一起借款合同案件的执行阶段,为两个被担保人履行了债务。原告提交的证据有一份执行阶段他方自行出具的保证书,还有执行法官出具的笔录。该两个
发布日期:2014-05-08 作者:110网律师
该原告能否基于《担保法》第31条取得担保追偿权?
法院出具的笔录能否成为担保关系成立的证据?
解答:(1)原告作为与案件关系并无直接牵连的一方为两个被担保人履行了债务,一是应当基于关联关系,二是可能基于三方之间的信任或者两个被担保人的承诺。作为被担保人应当对原告代替其履行债务承担一种诚信义务,在没有确认债务系由原告一方接收的情况下,或者两个被担保人无须履行对价的情况下,那么,原告履行了债务必然依法享有了追偿权,原告可以基于《担保法》的规定取得对两个被担保人的追偿权。
(2)法院出具的笔录只是对于事实的澄淸,也是对各方之间业已形成的法律关系的进一步的确认,但是,如果该笔录仅仅是一份孤证,恐怕难以完全界定原告与两个被担保人之间的法律关系。鉴于在本案中两个被担保人虽然没有在保证书上签字盖章,但对原告履行保证责任的行为未予反对,法院制作执行笔录时也
在场,说明两个被担保人既明知也认可原告代其履行义务的行为。不在保证书上签字盖章,仅仅说明合同的履行有一定的瑕疵,但不能以此否认原告代替两个被担保人履行义务的真实性,故法院出具的笔录虽不能完全证明三方之间形成的担保关系,但是,其可以作为一份证据使用。通过与其他证据相互印证,可以认定原告的追偿权。
发布咨询
相关文章
- 执行案件中迟延履行期间的债务利息的计算
- 民事案件执行的两个问题
- 在合同履行期间,因执行国务院及国家经贸委的相关文件而中止履行合同的,不构成违约 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点7(苏州律师李旭商事案件研读笔记7)
- 保证人或连带债务人承担清偿责任后不能像破产和解、破产重整的债务人追偿 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点48(苏州律师李旭商事案件研读笔记48)
- 【借款担保合同法实务研究】作为追偿权纠纷和反担保合同纠纷两个不同诉讼合并审理的当事人,在确定案件的管辖问题上没有先后顺序之分 合同公司担保破产金融等商事案件司法
- 【借款担保合同法实务研究】债务诉讼时效完成后,保证人可以行使主债务诉讼时效完成的抗辩权。没有行使该抗辩权而履行了保证责任后,向债务人行使 追偿权的,法院不予支持
- 案件调解结案执行立案前 原告申请冻结存款 如何处理?
- 在案件执行过程中形成的保证,是否还需经过审判
- 在案件执行过程中形成的保证,是否还需经过审判?
- 执行一起典型逃债案件的思考债务纠纷
相关法律知识