肖某赡养纠纷案
发布日期:2014-09-04 作者:惠友波律师
后记:此案在判决之前,经瑶海区城东街道人民调解委员会调解,双方达成调解协议,肖某的女儿安排位于蜀山区翠竹园C区的房屋给肖某居住,肖某撤回对肖某1、肖某2的起诉。现肖某已经撤诉,但肖某的女儿并未安排房屋给肖某居住。无奈,肖某再次提起诉讼,要求法院确认其女婿与第三人签定的房屋租赁合同无效,并要求第三人恢复合瑶120051996房屋原状,并搬离上述房屋。法院于2014年8月13日作出判决:吴某(肖某女婿)与宁某(第三人)签订的房屋租赁合同无效;宁某于本判决生效之日起30日内对合瑶120051996房屋恢复原状,并搬离上述房屋。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 离婚时能否对北京车牌进行分割?
- 出差期间在宾馆睡觉突发疾病死亡是工伤吗?
- 民法典施行后,公证遗嘱已不具有优先效力
- 2024年6月1日起,第一顺序继承人查询已故存款人账户交易明细的,银行应当支持!提款不
- 确认劳动关系的9条参照证据
- 民法典中物权共有的类型及分割方法
- 在建设工程合同争议案件中,如何来认定“竣工验收”?
- 工程价款以审计为准的具体认定
- 民商事案件申请再审的常见法律问题
- “先票后款”条款的效力认定
- 与电子商务网络直播带货有关的《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》重要条款之
- 婚前隐瞒重大疾病,如何起诉
- 新公司法施行后控股股东不享有决定权的23个事项
- 最高法示范案例:股东以个人账户收取营收款项不入公司公账,应当对公司债务承担连带责
- 除法律规定的近亲属外,其他人员请求死亡赔偿金、精神赔偿金等损失的,不予支持!