咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 司法考试 >> 查看资料

司考行政诉讼法:不公开质证与不公开审理的区别

发布日期:2014-11-05    文章来源:互联网
关于行政诉讼证据,下列哪一说法是正确的?( )
  A.人民法院依职权调取的证据,应当在法庭出示,由当事人质证
  B.涉及商业秘密的证据,可以不公开质证
  C.第二审程序中,所有第一审认定的证据无须再质证
  D.生效的人民法院判决书认定的事实无须质证,可以作为定案的证据
  【正确答案】D
  【答案解析】本题考核质证。
  选项A、B错误。《行政诉讼证据规定》第37条规定,涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。
  选项C错误。第50条规定,在第二审程序中,对当事人依法提供的新的证据,法庭应当进行质证;当事人对第一审认定的证据仍有争议的,法庭也应当进行质证。
  选项D正确。第70条规定,生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实,可以作为定案依据。但是如果发现裁判文书或者裁决文书认定的事实有重大问题的,应当中止诉讼,通过法定程序予以纠正后恢复诉讼。
  
  不公开质证与不公开审理有什么区别?
  
  这里主要是阶段的不同,不公开质证是说质证阶段不公开,其他阶段是可以公开进行也可以不公开进行的。而不公开审理是指整个审理阶段都是不予以公开的,对此您理解即可。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
蒙彦军律师
陕西西安
吴健弘律师
浙江杭州
李波律师
广西柳州
陈宇律师
福建福州
李晓航律师
黑龙江哈尔滨
牟金海律师
山东东营
罗雨晴律师
湖南长沙
刘平律师
重庆渝中
王远洋律师
湖北襄阳
最新文章
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02376秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com