陈某涉嫌职务侵占罪,数额巨大,一审获得轻判
发布日期:2014-12-02 作者:陈健辉律师
本律师辩护要点:
一、辩护人对被告人陈某构成职务侵占罪不持异议,但对起诉书中确定的侵占次数和数额有异议。
对于职务侵占罪的定罪量刑而言,确定侵占的数额非常关键。公诉机关指控被告人陈某于2013年4月1日非法侵占公司10万元以及2013年6月30日非法侵占公司5万的事实并不清楚,证据并未确实、充分。
二、被告人陈某具有以下法定、酌情从轻或减轻处罚的情节。
1、犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。本案被告人陈某构成自首。
被告人陈某属于自动投案。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定,明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,供认犯罪事实的。本案中,被告人于2013年11月23日20时30分许,主动到公司退回4万元,在与公司协商退款事宜无果的情况下,公司经理胡远在9时15分报警。被告人在明知他人报案而在现场等待,派出所抓获经过可以证明被告人在抓捕时没有拒捕行为,被告人在2013年11月23日第一次讯问中也供认了犯罪事实“我有挪用公司资金的行为,我愿意坦白交代清楚”。
被告人陈某已经如实供述自己的罪行,并且当庭认罪。有争议的两笔指控,还有待法庭依法认定,不能因此否定被告人存在如实供述自己罪行的行为。
2、本案被告人陈某在案发前就已经主动退回部分账款共计62000元,并非起诉书认定的在抓获的同日2013年11月23日退赃的。从胡某以及杨某等人的询问笔录中可以确认:被告人于2013年11月21日主动退回2.2万元,2013年11月23日主动退回4万元。公司是被告人退回4万元后才报案的。在案发前主动退赃应当区别于案发后追赃,恳请法庭在量刑时充分考虑这一情节。
3、被告人陈某系初犯,认罪态度好,主观恶性不大,社会危害性不严重。被告人陈某的侵占行为在2013年11月21日已经被公司发现,被告人陈某也没有否认,并在当天退回赃款2.2万元,并在11月23日主动前往公司退回4万元。虽然被告人构成了犯罪,损害了公司的利益,但这个过程,被告人完全可以选择逃避,但被告人没有选择逃跑,而是想办法尽自己的能力退回赃款,甚至明知公司报警,仍自愿留在现场等候抓捕。
综上所述,被告人陈某的行为虽然触犯了《刑法》相关的规定,构成犯罪。但是考虑到被告人认罪悔罪,而且存在自首等情节。恳请法庭综合考虑本案案情,本着惩罚教育相结合的方针,给予被告人改过自新的机会,对被告人陈某从轻、减轻处罚。
最终,法院认为,被告人陈某利用职务之便,将单位财物人民币300011元非法占为己有,数额较大,其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的该部分指控成立。被告人陈某在法庭审理过程中能如实供述自己的犯罪行为,依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议因部分事实不能认定,故本院不予采纳。辩护人以被告人认罪态度好且积极赔偿被害公司部分损失为由,请求从轻处罚的辩护意见成立,本院予以采纳。
案件的审判结果:被告人陈某犯职务侵占罪,判处有期徒刑四年。
相关法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 为修复公司信用伪造自动履行证明书
- 假“茅”当真“茅”,难道是酒在壮胆?
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书
- 王XX、徐XX、闫XX等诈骗罪二审刑事裁定书
- 销售假冒注册商标的商标罪犯罪应该如何辩护及如何利用知识产权刑事合规不起诉
- 近日,新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院审理一起高利转贷案,以高利转贷罪,判处赵某有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金。
- 点燃杂树引发森林火灾 男子获刑三年六个月并赔偿
- “千年鸟道”遭遇“鸟盗”
- 无视人身安全保护令持续施暴
- 把自身的过敏体质开发成“生财之道”
- 巨额行贿犯罪典型案例
- 【亲办成功案例】一审十年,二审改判认定不构成虚开增值税专用发票罪。
- 启动重新鉴定对一个刑事案件的重要性
- 小婷申请刑事被害人司法救助案