司法考试刑事诉讼法中回避的法律后果和复议问题

    司法考试刑事诉讼法中回避的法律后果和复议问题：

　　（一）回避的法律后果

　　1、回避要求提出后的法律后果：

　　（1）有关的检察人员、审判人员应当暂时停止执行职务，等候审查决定；

　　（2）侦查人员继续执行职务。

　　2、因符合情形之一而回避的检察人员，在回避决定作出以前所取得的证据和进行的诉讼行为是否有效，由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定。

　　3、一审违反回避规定，发回重审。

　　4、当事人及其法定代理人申请出庭的检察人员回避的，人民法院应当决定休庭，并通知人民检察院。

　　（二）对驳回申请回避的复议要掌握3点：

　　1、对于驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人可以申请复议一次。

　　2、复议期间不影响决定的效力；

　　3、所提理由不属于刑事诉讼法第二十八条、第二十九条规定情形的，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。

　　学员问：

　　驳回申请回避的复议要掌握的3点，其中1和3点有什么不同，为什么一个可以申请复议一次，一个不得申请复议？

　　老师回复：这两点是相衔接的。《刑事诉讼法》

　　第三十条 审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。

　　对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。

　　对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。

　　《刑诉解释》第三十条 对当事人及其法定代理人提出的回避申请，人民法院可以口头或者书面作出决定，并将决定告知申请人。

　　当事人及其法定代理人申请回避被驳回的，可以在接到决定时申请复议一次。不属于刑事诉讼法第二十八条、第二十九条规定情形的回避申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。

　　也就是说第1点中申请回避的，如果说存在第3点的情况，也是驳回的，如果不存在是可以申请复议的。