客户认为服务不值,律所起诉索2000万律师费胜诉
发布日期:2015-05-05 作者:110网律师
据介绍,被告系因投资建设项目涉及拆迁的上景纸业有限责任公司(简称上景纸业),该公司与大成签订了律师事务委托合同,约定大成为其在一起怀柔度假村项目中实现高额征收补偿,如果补偿在1.4亿到2亿元之间,则之间的部分按照8%收取律师费;在2亿元以上,1.4亿至2亿之间的部分按照8%收取,2亿以上的部分按照12%收费。
大成介绍,后来该公司获得了3.3亿元拆迁补偿款,按合同被告需要支付2040万的律师服务费,被告在支付了70万元后就再无下文。为此大成诉上景纸业索要未支付的“天价”律师费。
该案在审理中,上景纸业否认了原告律师团队的法律服务,认为“不值这个钱”拒不支付。
经审理,怀柔法院认为,大成曾为被告公司就拆迁补偿事宜出具5份法律意见书,并且有关政府工作人员证人证言及相关补偿协议作证,证实大成全面履行了合同义务。双方当庭自认没有出现合同终止和解除的情况。
就此,法院判决支持了大成的所有诉讼请求,被告需支付原告律师费总计2040万元。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 潍坊市违法解除劳动合同成功维权案例
- 交通事故造成十级伤残竟能获得32w赔偿金?
- 医院:专科医院只治疗专科疾病,无责!法院:对患者死亡承担50%责任丨医法汇
- 男子被判偿还142万元后火速签下离婚协议,放弃全部共同财产,这笔债务怎么办?
- 擅自将吵架视频发上网致当事人遭“网暴
- 一次调解13起讨薪案件
- 湖北省2024年道路交通事故人身损害赔偿最新标准
- 山东潍坊交通事故与工伤双重赔偿典型案例
- 寿光市经济纠纷成功追回货款案例
- 患者“失明”谁之过,首诊医院赔偿32万冤不冤?丨医法汇
- 潍坊市高新区医疗纠纷典型案例
- 潍坊市潍城区法院吊车事故引发的保险合同纠纷案
- 寿光市法院交通事故导致工亡案例
- 潍坊市高新区房屋认购协议纠纷案例
- 一文读懂最新发布的《上海市征收集体土地房屋补偿评估管理规定》