将主人骗出杀害再入户取财是否“入户”抢劫
发布日期:2008-07-09 文章来源: 互联网
被告人张某、褚某因经济窘迫而预谋杀人劫财。两名被告人租借桑塔纳汽车一辆,携带匕首、绳子、毛巾、手电等工具至被害人唐某处,以被害人丈夫因车祸住院为由将其骗至车内。车行途中,两人采用毛巾捂嘴、扼颈等方法将唐某杀害。两名被告人随后返回被害人住处翻找财物,适遇被害人丈夫回家发现情况异常并及时报警,两名被告人被民警当场抓获。
分歧意见:
在本案的定性上有两种不同意见,第一种意见认为,两名被告人为劫取财物而故意杀人,其行为构成抢劫罪,但不是入户抢劫。第二种意见认为,两名被告人的行为构成抢劫罪,同时具备入户抢劫的条件,应从重处罚。
评析:
笔者同意第二种意见。
根据《最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》,行为人为劫取财物而预谋故意杀人,或者在劫取财物过程中,为制服被害人反抗而故意杀人的,以抢劫罪定罪处罚。被告人张某、褚某为劫财而杀害被害人唐某,其行为符合劫财杀人的特征,应认定为抢劫罪。
入户抢劫是抢劫罪的法定从重情节。依《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,入户抢劫,是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所。入户抢劫的常见情形是,犯罪分子为劫取财物而擅自强行进入他人住所,实施抢劫行为。归纳起来,入户抢劫具有以下三方面的要件:一是入户的非法性;二是入户时已形成抢劫的犯意;三是入户后实施了抢劫行为。而上述三个要件中第三个最富有争议性。即入户抢劫要求抢劫行为必须完整地发生于户内,还是允许暴力、胁迫等方法行为与取得财物的行为可以在户内户外分开实施。
笔者认为,抢劫行为完整地在户内实施仅仅是入户抢劫的典型表现,尚不能涵盖其他非典型表现形式的入户抢劫。入户抢劫的目的是劫取他人户内的财物,为了达到非法占有的目的,行为人须实施暴力、胁迫或其他方法排除户内他人的反抗。行为人将户主骗离住所,将其杀害,或者在将其骗出住所后以其他具有暴力、胁迫性质的方法使之无法回到住所,从而为堂而皇之的再次入户劫财铺平道路,其行为的性质与入户抢劫的典型表现形式并无本质区别,应当视为入户抢劫。
不论抢劫犯罪的方法行为发生于户内户外,只要行为人抢劫行为指向的对象是户内的财物,其实施的暴力、胁迫等方法行为作用于户内人员或本应处于户内的人员,至于是在户内就地实施,还是将人引出后在户外实施,其本质都是入户抢劫,后者是对入户抢劫含义的合理延伸。当然,如果行为人在户外遇见被害人实施抢劫,获取了被害人的钥匙,之后入户取财的,不能视为入户抢劫。因为此时的入户取财是之前已经实施完毕的抢劫犯罪的结果行为,被害人也本不处于户内,只能认定是一般意义上的抢劫。本案中,两名被告人借口将被害人骗出家中,然后在户外将其杀害,随后进入被害人家中获取财物,是非典型的入户抢劫。因此,笔者认为,本案应认定为抢劫罪,且是入户抢劫。
#p#副标题#e#
相关法律问题
- 是否构成抢劫了,该如何处理,谢谢。 4个回答20
- 是否构成抢劫罪了,该如何处理,急。非常感谢 3个回答15
- 保姆撞伤人,主人是否有连带责任? 3个回答0
- 被抢者打死抢劫者,是否合法! 3个回答0
- 关于未成年人团伙抢劫后被释放后又被抓回判刑是否合理 3个回答20
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案