潘凤才、史西文玩忽职守案
发布日期:2008-07-09 文章来源: 互联网
被告人:史西文,男,46岁,原系北京市菜蔬公司南苑蔬菜冷库副主任。1986年4月9日被逮捕。
1985年3月,被告人潘凤才、史西文及原南苑冷库党支部书记、副主任王楼增(另案处理)研究,拟定购蒜苗300至320万斤。4月初,班、组长讨论定购蒜苗计划时,大多数人不同意,认为计划超过了冷库的加工和储存能力,并提醒领导应吸取1982年因超量储存给国家造成重大损失的教训。但潘、史、王3人仍坚持按原计划购进蒜苗。
蒜苗进库前,潘凤才、史西文、王楼增违反蒜苗入库操作规定,擅自修改蒜苗加工的方法和定额,决定变细加工为粗加工,把每人每日加工300至350斤的定额改为日加工700斤。各加工班长提出定额高,粗加工没有标准不好掌握。潘、史,王3人又提出完不成定额扣发奖金和工资,超额加工2斤加1分钱的规定。5、6月间,大批蒜苗集中到库,职工怕扣奖金,加工粗糙,平均日加工2000斤,有的日加工竟高达3970斤。由于加工不细,好、坏蒜苗一起入库,造成了烂蒜苗的隐患。
7月间,市菜蔬公司派人检查南苑冷库工作时,发现储存的蒜苗使用了荆条筐,建议对蒜苗第二次加工,并将荆条筐换成塑料筐,放在地上库储存。对此,潘、史、王3人未采取措施处理。随后,制冷组和保管班的张夕恩等人写书面报告,反映了202、203两个库的帐子不结霜,库温出现零上1℃至5℃等情况,建议马上采取措施。对张夕恩等人的报告,潘、史2人未予理睬。8月底,荆条筐长了白毛,各保管班长均向潘凤才、史西文反映,建议抓紧蒜苗出库。9月,地下库一些蒜苗出现腐烂现象,各保管班长再次向领导反映。与此同时,技术顾问李维钧多次催促将蒜苗出库。潘凤才说:“我们冷库就是养人的地方”。为使潘、史(王楼增已调走)改变主张,李维钧将《经济日报》上刊载的天津某冷库烂菜20万斤的消息,剪下来送给潘凤才。9月17日,北京市菜蔬公司“五讲四美三热爱”办公室检查工作时,发现蒜苗腐烂,发了简报。潘凤才、史西文对上述意见,均置之不理。当大兴、石化等地不少单位来库购买蒜苗时,潘、史2人不顾市场行情,坚持要高价,使其空车放回。12月,305库的蒜苗开始腐烂,1职工主动联系买主,推销1千斤,以减少国家损失。由于史西文仍坚持要高价,使买卖告吹。
12月26日,潘凤才不顾冷库蒜苗大量腐烂,以去南方联系炸土豆片设备等为由,带着财务股长,大库库长等4人到广州、杭州、上海等地游山玩水。
#p#副标题#e#
由于上述原因,致使烂掉蒜苗334900余斤,贬值销售548000余斤,按购进成本计算,共损失价值人民币28万余元。
潘凤才、史西文为掩盖蒜苗腐烂的事实,不将实情向上级报告,从1986年1月22日开始,组织所谓“敢死队”动用汽车,用3个晚上,将9万余斤烂蒜苗运到附近的大坑内,用推土机掩埋。
此外,1985年12月,由于被告人潘凤才、史西文工作不负责任,致使冷库冬储大白菜53万余斤,不同程度冻坏,其中20余万斤无偿送给外单位,其余作了贬值销售,使国家损失22900余元。
上述事实,有证人证言、书证及现场勘验照片为证,二被告人均供认在案。
北京市丰台区人民法院审理认为:被告人潘凤才、史西文身为北京市菜蔬公司南苑冷库正、副主任,由于工作严重不负责任,造成大批蒜苗腐烂、白菜冻坏,致使国家和人民的利益遭受重大损失,其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第一百八十七条规定的玩忽职守罪,应予惩处。潘凤才身为冷库主任,史西文身为副主任,主管业务,对蒜苗的腐烂,分别负有主要责任和重要责任。同时,依照刑法第五十七条的规定,根据他们犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,决定其刑罚。据此,1986年6月4日,以玩忽职守罪,判处被告人潘凤才有期徒刑二年;以玩忽职守罪,判处被告人史西文有期徒刑一年零六个月。
宣判后,被告人潘凤才、史西文均表示服从判决,不上诉。
相关法律问题
- 公司兼职财务玩忽职守造成公司20W损失,可以追究责任,要求赔偿吗? 8个回答25
- 欧阳某涉嫌玩忽职守罪和贩毒罪,应由哪个机关管辖?韩某又犯了什么罪 4个回答0
- 玩忽职守罪的界定 2个回答0
- 玩忽职守 2个回答0
- 单位性质为事业。能以玩忽职守罪起诉不? 3个回答20
发布咨询
推荐律师
仁和万国律所成敦毅律师
陕西西安
陕西西安
李晓航律师
黑龙江哈尔滨
黑龙江哈尔滨
罗雨晴律师
湖南长沙
湖南长沙
王高强律师
安徽合肥
安徽合肥
唐海洋律师
重庆江北
重庆江北
郝廷玉律师
河北石家庄
河北石家庄
马云秀律师
广东深圳
广东深圳
陈磊律师
江苏苏州
江苏苏州
朱建宇律师
山东菏泽
山东菏泽
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 从认识和控制能力降低主观恶意,降低刑期
- 两高从严打击私募基金犯罪典型案例之四:职务侵占案
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案