刑法中的严格责任研究
在刑法发展史上,罪过并不是从来就作为犯罪构成的要件的,“罪过”的概念被引入英国普通法始于16世纪末17世纪初。但到了19世纪末20世纪初,英美刑法又开始突破“无罪过即无犯罪”的原则,在其刑事立法和司法判例中出现了一种被称之为严格责任的制度。考察几种英美刑法论著,可以对严格责任作如下定义:严格责任是指一种不问主观过错的刑事责任,即对某些犯罪的构成不要求一般犯罪构成的主观要件,只要行为人的行为符合法律规定,或者导致了法律规定的某种结果,就可以对其进行起诉或定罪处罚。而国内一些论著对严格责任的定义和介绍却都没有揭示严格责任的本质特征。
英美刑法学者对严格责任的态度大体上可以分为三类:肯定论,否定论和折中论。严格责任可以分为“公共福利犯罪”的严格责任和“道德犯罪”的严格责任、普通法上的严格责任与制定法上的严格责任、绝对的严格责任与相对的严格责任、广义的严格责任和狭义的严格责任。法院在决定是否适用严格责任时应综合考虑以下因素:从法条的历史演变、主题和前后文来看立法原意;与其他法规结合起来一并考虑;刑罚的严厉程度;行为对公众的危害性;被告人知道真相的几率;起诉方证明某一类犯罪的主观心态的难易程度;某类罪的起诉量。在严格责任场合,就被告人主观过错而言,允许有以下辩护理由:法定辩护理由,包括“无过失”和“第三人过错”等; “善意辩护”。即在控方以严格责任起诉某一犯罪时,允许被告以合理而诚实的理由证明他没有主观过错,若他能说服陪审团和法官,则免罪。
在英国,严格责任现在总的命运是在“走下坡路”,而在美国,严格责任却仍然呈现出增长的势头。关于我国刑法中有无严格责任,要否规定严格责任,近年来在学界展开了一定程度的争鸣。笔者认为:绝对的严格责任(意即绝对责任)在我国没有存在余地,但相对的严格责任却不仅能为我国刑法所包容,而且也能为我国刑事诉讼法所允许;相对的严格责任在个别情况下也实有必要。
中国社会科学院法学研究所·刘仁文
- 轻伤的刑事责任在刑法里是第几条? 2个回答10
- 刑法修正案通过后,关于偷税刑事责任的问题 1个回答0
- 急需解答案情属于什么责任? 2个回答10
- 合租人把狗养在公用客厅里,我早上开门出去的时候,狗跑了,谁的责任 2个回答20
- 需不需要负责任 0个回答10
- 强奸罪的构成要件、法律责任、社会影响以及预防与治理
- (2024)最高法法官:代购毒品行为的定性与处理
- 虚开增票等涉税犯罪14罪量刑新标准
- 生产、销售不符合安全标准的食品罪的定义、构成要件、法律责任以及相关的预防措施。
- 组织卖淫罪中的“犯罪所得”应否包含卖淫人员分成
- 上海市关于适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题
- 开设赌场罪的犯罪构成及量刑规定!
- 非刑罚处罚措施
- 亲朋好友被抓走,律师给的忠告您一定用得到!
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释
- 关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)
- 一起成功的诈骗罪无罪辩护案
- 论互联网犯罪案件管辖异议申请的难点、技巧和意义 ——从为涉嫌电信网络诈骗犯罪案的
- 经济犯罪全流程辩护思路指引
- 刑事案件判决的罚金,被告没钱缴纳怎么办?会加刑吗?