于某强奸案，二审发回重审改判侵犯他人住宅罪，庭后总结反思　

发布日期：2016-09-19 作者：张律师律师

于某强奸案，二审发回重审，庭后总结反思　　

基本案情：于勇与郑某某系情人关系。2003年10月8日晚23时许，于某酒后给被害人郑某某打电话，郑某某未接，于某遂来到郑某某房前，敲击郑某某的房门，擅自闯入郑某某的住宅，与其发生争吵，并厮打，于某打了郑几巴掌，把郑系在腰间的钥匙串抢过来打在其大腿上。次日，郑某某丈夫王某告发于某强奸郑某某。
　
　评析意见：被害人的陈述前后矛盾，一会说是案发当晚被强奸，一会说是案发后第二天发现自己被强奸。并且承认与于某是情人关系，案发前曾多次发生过性行为。被害人家中床单上遗留的生物精斑是于某所留，该精班是当晚留下的之前留下的，无法作出解释。医院病历仅能证明被害人身体表面的伤痕，并没有对其下体及体内进行检查。一审草率认定构成强奸罪，在被发回重审后，不仅没有对先前的证据分析根源，又仅依据被害人的陈述及证人证言，认定被告人构成侵犯他人住宅罪。如此反复，反映出公、检、法三机关在本案当中，对证据的责任意识令人担忧。
　　本案一是证据取得不规范，不能有效完整证明案件的发生过程的案件二是被害人陈述前后矛盾，且不能作出合理解释；三是现场勘查没有详细记载案发现场的完整面貌，物证没有提取；四是提取被害人内裤等物证是在案发后一个月才提取，证明力不强；五是提取精斑没有作出合理排除是案发时所留下，还是案发前所留下；六是案发时被害人房间的门锁完好无损，且无证据证明被告人强行闯入被害人房间的事实。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务