在劳务关系中如何界定雇佣关系和运输合同关系?
发布日期:2017-03-05 作者:蒋艳超律师
周某利用自己所有的正三轮载货摩托车从事拉货运输工作。2016年4月,周某接受某家居城经营人王某的委托,驾驶三轮摩托车到物流公司取货并运送到位于其所在的家居城。双方约定运费为每车90元。周某送货途中车子发生侧翻,造成周某自己受伤及三轮摩托车、货物受损的单方交通事故。
【分歧】
第一种意见认为,原告周某与家居城属于雇佣关系。因为周某从事运输当天是接受了家居城王某的指派,虽然约定运费每车90元,但不能单纯根据“运费”二字即认定是运输合同关系,而应结合雇佣关系的特点和案件实际来认定。因此家居城理应为周某的损失承担责任。
第二种意见认为,本案立案案由为提供劳务者受害责任纠纷,其适用的法律关系是自然人之间形成的劳务关系,而本案两被告均系法人而非自然人,所以不应适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于雇佣关系的规定,该规定不能替代《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条个人之间形成的劳务关系的规定,故本案周某与家居城之间应属于运输合同关系。
【评析】
笔者同意第二种观点,主要理由如下:
第一,雇佣关系是指雇工提供自己的劳动力为雇主完成一定行为,雇主根据完成的行为给付相应的劳动报酬的民事法律关系。运输合同是指承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二,雇佣关系中雇主与雇员之间的地位是不平等的,双方存在支配与被支配、管理与被管理的关系,同时雇主对雇员的工作进行监督,雇员以雇主的意志提供劳务。运输合同关系中,托运人无权对承运人的运输行为进行监督,托运人追求的结果是货物能够按期安全抵达即可,承运人在运送方式运送路线等方面享有自主选择权,即双方法律地位是平等的。劳务关系中双方只形成劳动力的支配与被支配关系,并不存在服从管理与不服从管理的关系。雇佣关系中雇主对雇员的损害承担无过错责任。运输合同关系中,托运人承担过错责任。
第三,本案原告周某当天虽是接受了家居城王某的指派去运输家具,但是双方约定了运费,而且周某本身系经常从事运输工作,与家居城亦存在多次运输合同法律关系,且本案发生事故车辆系原告周某自身所有,该车辆的一切费用支出均是原告自己提供,周某只是从被告家居城处取得运输费用,被告家居城追求的结果仅是货物能够安全抵达,对周某本身运输行为无管理和被管理的隶属关系。原告周某对二被告的权利主张为人身损害赔偿,本案立案案由为提供劳务者受害责任纠纷,其适用的法律关系应是自然人之间形成的劳务关系,而本案两被告均不是自然人,故故应将案由变更为健康权纠纷。原告周某与被告物流公司之间不存在雇佣法律关系,故原告周某要求被告物流公司承担雇主责任,无事实上的依据;原告周某在履行运输合同中受伤,要求托运人承担选任过失责任,于法无据。
综上,笔者同意第二种观点。作者:金溪县人民法院 徐瑶责任编辑:抚中法
相关法律问题
- 1.单位属于工程建设单位,工程竣工后,单方面解除雇佣关系,如何对员 5个回答
0
- 公司关门,遣散员工,没签合同,工资是经理发的,但经理不是法人,如 2个回答
0
- 劳动与劳务雇佣的关系?如何定性? 1个回答
25
- 劳动与劳务雇佣的关系?如何定性? 2个回答
0
- 合同是否有效?如何看待我与公司的雇佣关系? 3个回答
25
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 遗嘱继承中的代书遗嘱存在形式不合法,能否认定代书遗嘱的效力?
- 父母留下来的祖房(宅基地房)要怎么分?
- 被诉遗产继承本无明显有利证据在代理律师指导下搜集固定证据终被法院作出有利判决
- 人民法院报:以夫妻名义长期同居的一方能否继承另一方的遗产?
- 未登记在被继承人名下房产,被其中一名继承人私自登记在自己名下,该继承人又将该房产
- 一套住房出现三份遗嘱,哪份才有法律效力?
- 部分继承人对遗嘱内容理解有歧义,诉讼分配房屋案例
- 父亲去世,遗产房屋部分子女起诉要求分割纠纷
- 夫妻再婚后买房,男方去世前遗嘱留给女方,男方子女不配合怎么办
- 父母遗产房屋部分子女主张为借名买房,法院未认可案例
- 继承人以外的人酌情分得遗产时,如何确定其份额?
- 父母去世后,部分子女主张遗产房屋为其借名购买纠纷
- 亲属遗赠房屋未办证前,受遗赠人起诉确权法院支持吗
- 解析一起部分子女不认可老人遗嘱引发的诉讼分割房屋案例
- 父亲处置父母共同房屋的书面材料没有母亲签字有效吗