好心搭载出事故 赔偿责任如何分

案情

　　2012年7月14日，原告樊某在搭乘被告冷军的顺风车(无牌摩托车)时因被告操作失误摔下山沟，双方均未报警。事后，原告入院治疗189天，共花费医疗费21432.85元，原告的损伤经鉴定被评定为十级伤残。误工损失日为120天。原告的各项损失共计人民币73923.85元。另查原告是主动要求搭乘被告的顺风车，且被告在搭载原告的过程中并未收取任何费用，涉事车辆未投保交强险及第三者责任险。

　　审判

　　一审法院认为，被告驾驶机动车操作失误致使原告受伤事实清楚，责任明确，被告依法应承担相应的赔偿责任。由于被告是出于好心搭载，并未收取原告任何费用，其行为构成法律上的“好意搭乘”。原告主动要求“搭顺风车”，应自行承担部分风险。综上，对于原告的各项损失由被告承担70﹪的赔偿责任，由原告自行承担其损失的30﹪为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定判决被告冷军赔偿原告樊爱军因受伤的各项损失的70﹪，即人民币51746.70元。

　　评析

　　本案是一起特殊的机动车交通事故责任纠纷，被告方出于好意搭载原告的行为在法律上构成“好意搭乘”，即“搭顺风车”。“好意搭乘”引发事故的责任划分和相关赔偿问题，我国法律并没有明文规定。但有一点很明确，即“好意搭乘”与一般的买票坐车不同：在买票坐车的情形下，乘车人付钱买票后，承运方就有了安全运送义务，如果乘车途中发生事故，承运方就有赔偿责任；而本案中，承运方在法律上虽然也负有安全运输的法定义务，但由于搭乘人没有支付费用，在这种情况下由承运方负完全赔偿责任显然不公平。作为本案“搭顺风车”的被告，应自担部分风险，承担一定的事故责任；相应地，作为承运方的原告的赔偿责任也应适当的减轻。

　　（作者单位：江西省某县人民法院）