为泄愤驾车致5人死亡,危害公共安全从重处罚的情形
发布日期:2018-12-11 作者:张梅律师
被告人李某于2011年4月25日上午,驾车运送混凝土至长沙一建筑工地,因倒车过程中压坏了工地上一台斗车,而与工地工人发生矛盾,李某驾驶的搅拌车玻璃等被损坏。由此,感到受了欺辱的李某,在当天中午,驾驶该搅拌车离开工地,在路上横冲直撞,致使5人死亡,多人受伤,30多辆车辆被撞受损的严重后果。
李某归案后,庭审中,对所犯罪行供认不讳,提出做精神病鉴定。后经鉴定,案发时,李某具有完全刑事责任能力。
危害公共安全从重处罚的情形
湖南省长沙市中级人民法院审理认为,被告人李某不能正确处理与他人矛盾,却泄愤于无辜群众,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪,犯罪情节特别恶劣,后果特别严重,依法应当严惩。
2011年8月4日,湖南省长沙市中级人民法院以危险方法危害公共安全罪判处被告人李某死刑,剥夺政治权利终身。
文章摘自网络如有侵权联系删除
发布咨询
相关文章
- 车内人员争夺高速行驶车辆致路人死亡构成过失以危险方法危害公共安全罪
- 过失致人死亡罪与以其他危险方法危害公共安全罪的区别
- 以危险方法危害公共安全罪构成要件、认定标准和量刑处罚标准
- 过失以危险方法危害公共安全罪构成要件、认定标准和量刑处罚标准
- 乘坐人朱某某指使醉驾者驾车逃逸共同危害公共安全案【学习札记276】江苏高院案例裁判摘要276(江苏容睿律师事务所律师李旭整理发布)(2013)参阅案例45号
- 乘坐人朱某某指使醉驾者驾车逃逸共同危害公共安全案【学习札记276】江苏高院案例裁判摘要276(江苏容睿律师事务所律师李旭整理发布)(2013)参阅案例46号
- .过失致人死亡罪与以其他危险方法危害公共安全罪的区别
- 醉驾致人死亡构成交通肇事罪还是危险方法危害公共安全?
- 姚锦云驾车撞人危害公共安全致人重伤、死亡案
- 姚锦云驾车撞人危害公共安全致人重伤、死亡案
相关法律知识
最新文章
- 参与聚众斗殴经律师辩护最终被免于刑事处罚
- 帮人办事没办成=诈骗吗?关于收钱办事型诈骗罪的认定条件
- 大学生出借银行卡涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,为何不起诉?
- 刑事案件中对《价格认定结论书》如何实现程序和实体的双重有效辩护?
- 潍坊市帮信罪辩护成功典型案例
- 帮助信息网络犯罪活动罪成功辩护案例分享·
- 潍坊市恶势力案件辩护案例分享
- 非法猎杀国家一级保护动物 男子获刑一年
- 法院当庭宣判一起非法捕捞水产品罪案
- 法院在案发地巡回审判一起滥伐林木案
- 潍坊市坊子区非法经营者代理案例
- 受贿罪无罪的事实和理由 受贿罪无罪辩护词
- 潍坊高新开设赌场罪辩护案例
- 利用出售百度网盘资源构成侵犯著作权罪判二缓三
- 潍坊昌乐成功辩护开设赌场罪案例