85度C诉光明牛奶商标侵权光明：那是巴氏杀菌温度！

发布日期：2018-12-20 作者：郑兰运律师

85度C诉光明牛奶商标侵权光明：那是巴氏杀菌温度！2018-12-19 8:17:24　环球时报

原标题：还记得85度C吗？人家把光明牛奶告了
一个是上海老牌乳品企业，一个是知名台企面包连锁店，这两个八竿子打不到一块儿的最近居然杠上了！

85度C
不知道你注意过没有
曾有几款光明牛奶包装盒上
标识了“85℃”

光明优倍
85度C品牌认为光明
侵犯了其注册商标专用权
把光明告上了法庭
但是它是否真的侵权呢？
近日，上海知产法院就上诉人光明乳业股份有限公司与被上诉人美食达人股份有限公司侵害商标权纠纷案作出二审判决，改判驳回美食达人公司一审全部诉讼请求。
牛奶盒上标识“85℃”，光明被告上法庭
美食达人公司于2003年创立85度C品牌，先后取得了四个“85℃”的注册商标且均在有效期内，经过其多年宣传和使用，其在第43类咖啡馆、蛋糕店等的注册商标被中国商标局认定为驰名商标。
2016年5月，美食达人公司发现在另一原审被告上海易买得超市有限公司（以下简称易买得公司）老西门店销售的、由光明公司生产的优倍系列鲜牛奶产品外包装上的显著位置，使用了与其注册商标相同或相似的85℃，光明公司在广告宣传中亦突出使用了85℃。

美食达人公司认为光明侵害了商标权：

请求判令光明公司和易买得公司立即停止侵犯行为，光明公司赔偿其经济损失500万元及合理开支5.95万元，易买得公司赔偿其因制止侵权花费的合理开支69.20元。

光明公司辩称：

其在优倍系列鲜牛奶的生产加工中使用了巴氏杀菌技术，工艺参数为85℃、15秒，故在牛奶产品的包装盒上标注85℃是一种善意、合理的描述性使用。85℃仅是一个温度数值，是对文字原始含义的使用，描述的是商品加工工艺特点，不是商标意义上的使用。

易买得公司则表示已下架含有涉案包装的牛奶产品：

即使光明公司构成侵权，根据我国商标法的规定，其也不应承担侵权责任。
一审法院审理后，支持了美食达人公司的全部诉讼请求。光明公司不服，于是再次向上海知产法院提起上诉。
“85℃”是温度，还是商标？

上海知产法院审理后认为：

根据光明公司在涉案被控侵权商品外包装上使用被控侵权标识85℃，并分别配以“85℃巴氏杀菌乳新鲜说”“就是要喝85度杀菌的巴氏鲜奶”等文字，可以认定光明公司的行为仅是为了向相关公众说明其采用的巴氏杀菌技术的工艺特征，仍属于合理描述自己经营商品特点的范围，并非对美食达人公司注册商标的使用，而是对温度表达方式的正当使用。美食达人公司从未生产过被控侵权商品（牛奶），也未在牛奶商品上使用过涉案商标，故在牛奶商品上相关公众对于美食达人公司并无多少认知。而光明公司在牛奶等乳制品商品上享有的“光明”商标为驰名商标，因此，即使对美食达人公司涉案注册商标熟知的相关公众，对于光明公司被控侵权商品外包装予以一般注意，亦自然会认为被控侵权商品外包装上标注的85℃是光明公司采用的巴氏杀菌技术的温度，而不会产生被控侵权商品来源于美食达人公司或与美食达人公司有关的混淆和误认。
据此，上海知产法院二审改判驳回美食达人公司一审全部诉讼请求。

上海知产法院二审改判
法官解读：85℃商标与温度标准表达方式存在显著区别
对于本案的争议焦点，上海知产法院法官何渊在宣判后做了详细解读：
“就本案而言，美食达人公司涉案注册商标标识采用的将元素8、5、℃高低错落有序的排列方式、美术字体以及明显小于标准字体的‘C’，与温度标准表达方式85℃具有显著区别。”何渊说，这种设计客观上增强了涉案注册商标标识的显著性，同时也限制了其权利范围。也就是说，当85℃被当作温度来表示时，商标保护也要受到一定的限制。
网友
@弘Rachel
我们买光明牛奶的时候根本不会想到85度C…
@狐狸狐兔
如果85°C赢了，那么故宫里乾清宫牌匾“正大光明”就该撤下，因为它侵犯了正大集团和光明集团的注册商标。
@Lemon
就光明的知名度，还需要沾85度C的光？
@rick
光明的品牌要比85度C出名，历史也悠久，品牌诞生也要将近70年了，85度C品牌才10几年，明显是后者想借题炒作自己。
@Yellow-黄
幸好是85，搞成37，以后还不许别人体温正常了是吧…

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

85度C诉光明牛奶商标侵权 光明：那是巴氏杀菌温度！

85度C诉光明牛奶商标侵权光明：那是巴氏杀菌温度！