点评一起遗产继承纠纷案件

（为保护当事人隐私安全及避免不必要纷争，以下当事人姓名均为化名，如果雷同，可与我们联系，我们将予以撤销。）

一、原告诉称

原告张A诉称：张父与张母系我父母，二人共有子女三人，分别是张A、张B和张C。1997年11月张父去世，留有案涉房屋。2017年11月10日，张母去世，留有存款90万元，且其单位发放抚恤金30万元。现张A，张B和张C因遗产继承问题发生纠纷，故原告诉至法院，现请求人民法院：1.判令案涉房屋由张A继承三分之一份额；2.判令张母名下存款90万元由张A继承三分之一；3.判令张母的抚恤金30万元由张A、张B和张C各继承三分之一。

二、被告辩称

被告张B辩称：我母亲留有录音遗嘱，将存款留给我40%、王S40%、王K20%。因为当时我母亲年纪比较大，身体状况较差，难以书写。之所以给王K的份额较少是因为，王K不尽孝道，不尊重我母亲，而一直是由我照顾母亲，我请求按照此录音遗嘱执行。

我继承的案涉房屋的份额全部留给张C，按照我母亲的书面遗嘱执行。此外，我同意将抚恤金平均分配为三份。

被告张C辩称：母亲张母留有书面遗嘱处置案涉房屋，当时有见证人郑某按照我母亲的意愿将遗嘱打印出来，上面有张母、王Y、王S和见证人的签字。现得知，案涉房屋可以继承，我认为我们三人应协商继承。我母亲对案涉房屋自己享有50%份额，父亲去世后继承13%的份额，所以我们三人可继承剩下的37%份额，且母亲还通过遗嘱将其份额留给我，所以王K的请求是不合理的。

母亲在立录音遗嘱时，王K夫妻、王Y夫妻及我都在场，我认为应按照遗嘱分配存款。我同意抚恤金平均分配。

三、审理查明

经查，张父与张母系夫妻，二人婚后育有三子女分别是张A、张B和张C。1997年11月张父去世，留有案涉房屋。2017年11月10日，张母去世，留有存款90万元，其单位发放抚恤金30万元。张父和张母的父母均先于其去世。

1996年10月10日，张父自某离休干部管理处购买案涉房屋，取得所有权。现张母存折由张C持有。

经查，现案涉房屋不可上市交易，但可办理继承事宜。

张B和张C向法院提交张母口述所制作的《口述》复印件一份，内容为：张父去世后，张母占房屋份额共计62.5%；张母去世后将我的62.5%的分配权益六给王S；案涉房屋由谁居住谁装修；王Y自愿将其所占12.5%的份额给王S。《口述遗嘱》记述人为张B和张C，有张母签字。见证人郑某签有“张母所写内容真实，我可在场证明”。对此，张C称张母将其对案涉房屋的份额都留给了张C。但张A称《口述遗嘱》不符合自书遗嘱和代书遗嘱的要件，对张B和张C的证明目的不予认可。

张B和张C向法院提交2016年8月15日张母与张A的录音，证明张母生前通过录音遗嘱对存款进行了分配，即由张A继承40%、王S继承40%、王K继承20%。但在场的人为张A夫妻、张B夫妻和张C，见证人郑某也是与张母有利害关系的人，所以对此证明目的不予确认。

现张B和张C各自在张母账户转款50万元、40万元。

四、法院判决

（一）案涉房屋由张A、张C继承，张A继承三分之一份额，张C继承三分之二份额；

（二）张B配合张A、张C办理案涉房屋的过户手续，过户费用由张A承担三分之一，张C承担三分之二，自本判决生效后七日执行，；

（三）张母账户内存款及余额由张C继承，张A和张B配合张C领取，自本判决生效后七日内执行；

（四）张C向张A支付三十万元，张B向张A支付十万元，自本判决生效后七日内执行；

（五）驳回张B、张C其他诉讼请求。

五、律师点评

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。

遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案争议焦点为李X生前是否立有合法、有效的遗嘱。

第一，关于案涉房屋的继承份额

自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。

《口述遗嘱》中虽然有张母签名，但并不是由张母本人书写，不符合自书遗嘱法律要件。在场见证人只有郑某，且郑某并没代书，所以也不符合代书遗嘱的要件。案涉房屋系张父和张母的夫妻共同财产，但无合法有效的遗嘱，所以对案涉房屋按法定继承进行分割。由张A、张B和张C各占三分之一，现张B将其份额赠与张C，予以支持，现由张B继承三分之一份额，张C占三分之二份额。

第二，关于存款的继承份额

以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。无行为能力人、限制行为能力人、继承人、受遗赠人、与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人。

本案中，立录音遗嘱时，在场人均是张母的利害关系人，且录音时间也不符合口头遗嘱的要件定，所以对于此录音遗嘱效力也难以认定，即不能按照录音遗嘱对存款进行分配。所以对存款按法定继承予以分割，即张A、张B和张C各继承30万元。张B和张C应将从张母账户中转账的金额超过二人继承的部分返还给张A。

现三人均同意平均分配张母的抚恤金，予以支持，每人继承10万元。

张母存折由张C保管，所以由张C继承张母的存款较为适宜。

三人各自继承的数额为：三人应继承存款30万元、抚恤金10万元，共计40万元。张B从张母账户中转款50万元，所以张B应向张A支付10万元。张A应得40万元，扣除张B返还的10万元外，剩余30万元款项应由张C支付。

据此，人民法院对本案作出的判决正确。