司考侵权行为归责原则难点解析:过错责任原则
发布日期:2021-02-04 文章来源:互联网
过错责任原则是指当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件的归责原则。
过错是行为人决定其行动的一种故意或过失的主观心理状态。过错表明了行为人主观上的应受非难性或应受谴责性,是对行为人的行为的否定评价。
需注意的是:
(1) 在过错责任下,受害人有义务举出相应证据表明加害人主观上有过错,以保障其主张得到支持;
(2) 加害人过错的程度在一定程度上也会对其赔偿责任的范围产生影响;
(3) 适用过错责任原则时,如果第三人对损害的发生也有过错,即构成共同过错,应由共同加害人按过错大小分担民事责任,且相互承担连带责任;
(4) 如果受害人对于损害的发生也有过错的,则构成混合过错,依法可以减轻加害人的民事责任。当然如果加害人具有故意或者重大过失造成他人人身损害的,受害人只有一般过错,不减轻加害人的赔偿责任。
过错推定责任,是指一旦行为人的行为致人损害就推定其主观上有过错,除非其能证明自己没有过错,否则应承担民事责任。
对此需注意的是:
(1) 过错推定责任仍以过错作为承担责任的基础,因而它不是一项独立的归责原则,只是过错责任原则的一种特殊形式。
(2) 在过错推定责任的情况下,对过错问题的认定则实行举证责任倒置原则。受害人只需证明加害人实施了加害行为,造成了损害后果,加害行为与损害后果间存在因果关系,无需对加害人的主观过错情况进行证明,就可推定加害人主观上有过错,应承担相应的责任。加害人为了免除其责任,应由其自己证明主观上无过错。
(3) 过错推定责任不能任意运用,只有在法律有明确规定的情况下才可适用。
相关法律问题
发布咨询
相关文章
- 试论侵权行为法的公平责任原则
- 试论危险责任对我国侵权行为法归责原则的重塑
- 一般侵权行为的无过错损失分担责任——对“无过错即无责任”的质疑及对“公平责任原则”的改造
- 一般侵权行为的无过错损失分担责任——对“无过错即无责任”的质疑及对“公平责任原则”的改造
- 一般侵权行为的无过错损失分担责任——对“无过错即无责任”的质疑及对“公平责任原则”的改造
- 重新解释侵权行为法中的公平责任原则
- 交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据,认定行为人过错应根据民事诉讼的归责原则
- 交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据,认定行为人过错应根据民事诉讼的归责原则
- 司考侵权行为归责原则难点解析:公平责任原则
- 司考侵权行为归责原则难点解析:无过错责任原则
相关法律知识
最新文章
- 26.关于增值税的说法,下列哪一选项是错误的?
- 25.郭某与10岁的儿子到饭馆用餐,入厕时将手提包留在座位上嘱儿子看管,回来后发现手提包丢失。郭某要求饭馆赔偿被拒绝,遂提起民事诉讼。根据消费者安全保障权,下列
- 24.对于国务院反垄断委员会的机构定位和工作职责,下列哪一选项是正确的?
- 关于刑罚的具体运用,下列哪些选项是错误的?
- 关于承包经营集体土地可以从事的生产活动,下列哪一选项符合《土地管理法》规定
- 关于企业所得税的说法
- 国家司法考试练习题下载之经济法单选真题2
- 国家司法考试练习题下载之经济法单选真题1
- 国家司法考试练习题下载之经济法单选真题
- 刑事诉讼法-刑事速裁程序
- 三国法-国际商事法庭
- 法考模拟试题:刑事诉讼法-讯问犯罪嫌疑人
- 司法考试模拟试题:行政法-法与经济、政治和宗教等的关系
- 司法考试模拟试题:行政法-行政许可的实施
- 司法考试模拟试题:知识产权法-进口权