电影投资被骗有人追回钱吗?怎么处理? ?
马上到五一小长假了,伴随着假期到来的有一些预告、花絮、推广做的很吸睛的电影。
笔者刑天法援个人觉得,这次的五一假期电影应该不会超过春节档的票房记录,但是估计也是一次傲人的成绩。
最近身边、网上的朋友有人向我咨询说:
“马上要上映的电影《xx医生》还能不能投资,有影视公司的人推荐这个火爆的项目。但是又不敢投资,网上的骗局太多了,怕被骗!”
还有“做电影投资被骗了怎么办啊?电影投资被骗怎么投诉?电影投资份额骗局是什么?电影投资被骗怎么追回本金....类似的问题”
不管是许多跃跃欲试的电影投资人想问的,还是和已经身陷囹圄的“股东”们,这篇文章希望对你们的“影视梦”“导演梦”“翻倍梦”,有“破梦”的作用。
业务员口中的“风头”
一部名为《麦X的盖头》的电影引起了风波。根据媒体披露,这部电影的发行方xx时代以电影投资为由,组织分布在全国的业务员各处兜售电影投资份额,导致40余人被套牢,血本无归。
无独有偶,近两年,随着某狼,某药神,某囧等爆款电影项目的接连出现,很多人都想参与进来分一杯羹,不少诈骗犯便试图利用这种心理牟利。
事实上,电影份额转让并不是一门新鲜的生意。影视和金融行业历来交织紧密。但相比其他行业,影视行业具有更严重的信息不对称现象。对于外行投资者而言相当不友好。
逻辑的确是成立的。但争议的关键点,就在于“联合出品方”溢价的幅度上。
在高额提成的诱惑下,溢价幅度“全凭一张嘴”投资者投资的钱一半以上被业务员拿走,剩下的才会留存在影视公司账上。溢价幅度之大,使得投资者几乎没有任何可能取得其预想中的收益。
是否犯法?
此类行为很难去定义是否犯法,大部分都只能被认定为投资失败。
严格来说,电影本身的制作价值很难去界定。只能说这个投资者进到这个项目的时候,已经处在非常尾部了,份额被稀释得太厉害了。
譬如说,电影票房收益分成分为多个环节,扣掉院线分成与电影专项基金,出品方的净收益,一般只是全部票房收入的30%左右——在影视圈中,这可以说是最基础的常识。
而为了促成投资,拿到提成,面对投资者时,份额业务员们则会刻意模糊上述概念。在合同中,对相关信息也只会用一句模糊的“产生的所有票房收益”盖过,这也是后续关键的争议点所在。但因为没有录音,合同也已签署,受害者的主张往往得不到保护。
只有那些从一开始就不存在,或者假冒他人项目,或立项后因为各种原因导致完全无法上映的项目,才有可能会被定性为诈骗或履约失败。
以下为 刑天法援 的箴言:
即使是抛开行业本身的不确定性,更大的问题还在于,整个影视投资领域目前鱼龙混杂,各路骗子和非法集资的乱飞,各个对于电影投资的前景张口就来,各种成功案例直接照着中国电影票房排行榜像素级拷贝。
各种潜在的风险直接避而不谈,当然他们也不需要谈,因为反正你的钱也没真的投进电影里,何来的风险。
行业的知识壁垒高,导致的就是很多瞎扯大旗的骗子在搞钱,对于很多普通人而言难以分辨真假。
很多时候你的钱根本就没有真的投到电影里,而是投给了各路非法集资份子,最后存款走得太快就像龙卷风。
个人建议带着家人、朋友看看电影,吃吃爆米花是对中国影视界最好的贡献,正在考虑的“潜在”投资者不能着急,待真正的、透明的市场来时再尝试。
已经进入电影骗局的投资者们,发现被骗的第一时间保存好:聊天记录、影视认购合同、打款凭证等证据,寻求最专业的法律援助,挽回损失资金!
- 已交电影投资份额的全款后,发现有问题,怎么才能追回投资款 9个回答0
- 我在富达金服投资平台亏损了一万五,在百度搜索怎么能追回钱,看到有 7个回答0
- 有人往我家院子故意倒水构成犯罪么,怎么处理呢! 7个回答0
- 股票群推荐投资电影特殊行动,打了11万,怎么样追回 11个回答0
- 2021.2.3投资彩市。被骗8W多。请问怎么追回。谢谢! 14个回答0
- |影视公司批量维权快捷酒店电视设备设置点映影片不构成知识产权著作权侵权
- 某服装在短视频直播带货构成商标侵权被判惩罚性赔偿300万
- 出租人没有违约,但承租人无法经营,可否解除租赁合同?
- 农村建房房主过世,工程欠款由配偶承担,还是由继承人承担?
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 案例|张晓晗律师团队为某实业企业“数据资产信用贷款1000万”提供专项法律服务
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争
- 孙子接受祖父母房屋赠与后逼迫老人搬离,法院判决撤销赠与
- 拒绝检修公共排水管,致楼下房屋渗漏水受损,物业公司、楼上业主各半承担赔偿责任
- 开发商交付的房屋存在严重质量问题,买受人能否拒绝收房?
- 借款合同保证人承担保证责任后的权利救济
- 网店使用”XX综艺电视剧明星同款“构成知识产权侵权赔偿8000元
- 一件代发电商卖家经营者构成商标侵权合理来源抗辩成功
- 恶意串通买卖他人抵押房产被判无效