二手房买卖中房屋设有抵押，买方能否要求退房

原告诉称
    王某兰向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方之间签订《房屋买卖合同》；2.判令李某安返还购房款80万元；3.判令李某安支付违约金25万元。 
    事实与理由：2018年5月8日，在G公司的居间介绍下，王某兰作为买受人与出卖人李某安签订《房屋买卖合同》，约定李某安将坐落于北京市大兴区1号房屋转让给王某兰，房屋总价款125万元，王某兰于合同签订前已将首付款80万元给付李某安。由于1号设有抵押权，双方约定李某安应于2019年1月30日前办理解除抵押手续。合同签订后，因李某安消极办理1号的抵押权解除手续，王某兰诉至北京市大兴区人民法院，请求李某安继续履行合同，办理解除抵押登记手续，法院作出民事判决书，审查确认，1号设定有抵押登记，合同不具备继续履行合同。为维护自身权益，王某兰提起本案诉讼。 
    被告辩称 
    李某安辩称，同意解除双方签订的《房屋买卖合同》，不同意返还购房款，不同意支付违约金，因为李某安并没有收到王某兰所主张的购房款，所以无法退还，李某安不存在违约行为，所以也不同意支付违约金。 
    本院查明 
    2018年5月8日，李某安（出卖人）与王某兰（买受人）签订《房屋买卖合同》，约定：出卖房屋为1号……出卖人应当保证已如实陈述该房屋权属状况等；出卖人应当在收到全部购房款当日将该房屋交付给买受人；双方同意于签订合同240日内双方共同向房屋权属登记部门申请办理房屋权属转移登记手续，如合同履行期间，因产生需要延长申请办理房屋权属转移登记时间的情况，买卖双方应当另行签订书面补充协议。 
    同日，李某安（出售方、甲方）、王某兰（购买方、乙方）与G公司（居间方、丙方）签订《居间服务合同》，约定：甲乙双方在丙方的居间服务下就1号于2018年5月8日签订了《房屋买卖合同》；成交价125万元；甲乙双方同意共同委托丙方作为交易居间人，甲乙双方签订买卖合同时，居间行为完成，甲乙双方应向丙方支付本合同约定的居间服务费；各方同意应向丙方支付居间代理费1.36万元，由乙方承担，并应于本合同签订当日向丙方支付。 
    2018年5月8日，李某安（卖方、甲方）与王某兰（买方、乙方）签订《补充协议》……甲方出现上述根本违约情形之一的，甲方应在违约行为发生之日起十五日内，以相当于该房屋总价款的20%向乙方支付违约金；另外，双方还进行了如下其他约定：乙方于签订买卖合同前，已支付甲方购房款80万元，其中含购房定金10万元；甲方同意，此房可以过户到乙方指定的人员名下；2019年1月30日前乙方须向甲方付清房款，甲方配合完成解抵押。 
    2018年5月8日，双方签订“定金收付书”：双方确认1号交易价格125万元，王某兰已在签订合同前支付购房定金10万元，李某安确认已收到此定金，合同订立后，该款项充抵购房款。 
    同日，双方签订“二手房首付款交付确认函”：双方确认1号交易价格125万元，李某安已收到王某兰交付的首付款80万元，含已支付的购房定金10万元。 
    2018年5月7日，王某兰向张某文转账40万元，转账附言购买X小区写字楼首款。2018年5月8日，王某兰向张某文转账30万元，转账附言X小区写字楼第二批购房款。王某兰陈述，张某文是李某安的代理人，除了上述两笔转账外，其还给了张某文10万元现金作为购房定金，其向张某文付款后，由李某安向其出具了“二手房首付款交付确认函”，确认收到了上述款项。 
    因李某安拒不履行合同义务，王某兰将李某安诉至本院，要求判令李某安继续履行房屋买卖合同，并办理解除房屋抵押手续，配合王某兰办理房产过户手续。本院于2019年12月20日作出民事判决书。 
    裁判结果 
    一、确认王某兰与李某安于2018年5月8日签订的《房屋买卖合同》于2021年1月25日解除； 
    二、李某安于本判决生效后十日内返还王某兰购房款800000元； 
    三、李某安于本判决生效后十日内给付王某兰违约金250000元。 
    王某兰与李某安之间基于双方签订的《房屋买卖合同》成立合法有效的房屋买卖合同关系。现王某兰诉求解除双方签订的《房屋买卖合同》，李某安亦同意解除，对此不持异议。关于解除之日，法院确定为双方一致表示同意解除合同之日即本案庭审之日2021年1月25日。 
    合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。作为合同解除的法律后果，李某安应将已收取的购房款返还王某兰。根据李某安签字捺印确认的“定金收付书”、“二手房首付款交付确认函”、王某兰所提交的转账记录以及另案中张某文所作证人证言，能够证明王某兰向李某安支付购房款80万元。李某安辩称未收取购房款，不予采信。因此，对于王某兰要求李某安返还购房款80万元的诉讼请求，予以支持。 
    双方签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》均约定李某安应于2019年1月30日前办理解除抵押手续，李某安未予办理，现1号仍存在抵押和查封，因此，李某安构成违约，根据《补充协议》的约定，“该房屋被查封或限制转让，导致乙方无法取得房屋所有权的，甲方应在违约行为发生之日起十五日内，以相当于该房屋总价款的20%向乙方支付违约金”，李某安应当给付王某兰违约金。经核算，王某兰主张的违约金25万元，符合双方约定的标准，予以支持。