男子趁舍友熟睡实施猥亵，构成强制猥亵罪｜上海某区法院判例

发布日期：2026-10-30 作者：王可红律师

男子趁舍友熟睡实施猥亵，构成强制猥亵罪｜上海某区法院判例

本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除

上海某区人民法院刑事判决书

公诉机关上海某区人民检察院。

被告人，男，汉族，户籍地安徽省淮南市，暂住上海市某区。

辩护人，上海某律师事务所律师。

上海某区人民检察院以起诉书指控被告人犯强制猥亵罪，向本院提起公诉。本院受理后，因疫情防控需要，案件较长时间无法继续审理，裁定中止审理，后恢复审理，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理本案。检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。

公诉机关指控：被告人于暂住的群租房内，趁同屋舍友深夜熟睡、无法反抗之机，对被害人实施猥亵行为，造成被害人生理损伤。经司法鉴定，被害人伤情未达轻微伤标准。

案发后被害人报警，被告人跟随被害人主动到案，归案后如实供述全部犯罪事实，认罪态度良好。

上述事实，被告人庭审中无异议，并有被害人陈述、辨认笔录、证人证言、现场勘验材料、验伤记录、司法鉴定意见、案发经过、身份信息等完整证据链予以佐证，足以认定。

本院认为：
被告人为寻求不正当性刺激，趁他人熟睡、不知反抗、不能反抗之际，以隐秘手段强制猥亵他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，构成强制猥亵罪。

被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。

综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害性，判决如下：

被告人犯强制猥亵罪，判处有期徒刑九个月。

刑期自羁押之日起计算，羁押一日折抵刑期一日。

如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。

审判员：XXX
日期：XXXX年XX月XX日
书记员：XXX

【专业普法评析】

一、核心裁判规则（本案重点）

1. 强制猥亵不要求暴力、胁迫
刑法中的“强制”不限于殴打、胁迫、威胁。
趁被害人熟睡、醉酒、无意识、不能反抗、不知反抗的状态实施猥亵，直接认定构成“强制猥亵”。
这是绝大多数当事人的认知盲区！很多人以为没动手压制就不犯罪，实务中一律入刑。
2. 有无伤情、伤情轻重不影响定罪
本案被害人甚至不构成轻微伤，但不影响强制猥亵罪成立。
本罪保护的是公民性自主权利、人格尊严，不是身体健康权。
3. 私密宿舍、熟人、舍友之间同样构成犯罪
邻里、室友、同住人员之间实施隐秘猥亵，依然属于刑事犯罪，不存在“熟人打闹、小事不追责”的说法。

二、本案量刑逻辑

- 入罪：既遂，事实清楚
- 从轻情节：主动到案+如实供述=自首 + 认罪认罚
- 最终量刑：九个月有期徒刑（属于该罪名常规从轻档）

三、实务警示（非常实用）

1. 即使被害人全程没有醒、没有反抗、没有激烈冲突，依然构成强制猥亵罪；
2. 性刺激目的、私密侵犯行为，只要违背他人意愿，直接刑事立案；
3. 此类案件属于公诉案件，报案后无法私了撤案；
4. 同住室友、合租人群是高发场景，隐蔽性犯罪极多，取证难度大，但只要证据链完整，一律判刑。

四、法条依据

《刑法》第237条第一款：
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人、侮辱他人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
（熟睡不知反抗，属于法定“其他强制方法”）

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务