发布者:闫尊先 2013-02-22 状态:已过期 回复 (1)
相关问题推荐: 远离法律事实的判决书
远离法律事实的判决书
1、闫尊先的法院判决称黄河小浪底水利枢纽西霞院配套工程具有合法手续。事实是2005年人民日报权威发布:3月30日被国家林业局查处,2008年国土子涵【2008】61号西霞院反调节工程的批复。
2、合同的第四项规定:如国家工程占用,乙方应无条件服从,合同自行解除,树木和土地赔偿全部归甲方所有,青苗及所建固定设施全部归乙方所有。其实,国家在土地承包合同方面有专门规定,在国家建设需要征用时,承包合同就允许变更和解除。西霞院村委和闫尊先家立合同也是遵循国家政策立合同的。不能依据此项不给闫尊先家养殖场复建与安置补偿。
3、营业执照的有效期自2001年3月14日起至2003年12月30日止。营业执照是年审制,并不代表养殖场的废弃
4、关于苗圃孟津县人民政府主动向上级移民部门反映,争取政策倾斜。依据1999年3月,水利部黄河水利委员会,勘测规划设计研究院把关于黄河小浪底水利枢纽西霞院配套工程。水库淹没处理及移民安置规划报告。96页苗圃按水浇地补偿补助标准。2010年11月西霞院移民明白册,其中苗圃67亩,每亩17376元,西霞院苗圃补偿款为116.42万元。
5、闫尊先的丈夫任继强将补偿款21万多元已签字收到补偿款,未提出异议。就是对事实无误的认可,更是荒唐,当时让我们领款时说的是洛移【2003】69号文件临时调控标准。在2010年2月8日,移民局让我村党支部书记任忠诚找我谈话:你家的苗圃调槪款,移民局交代先不能领,你如撤诉苗圃每亩815元,你家大约3万左右你再领。在征地过程中,孟津县政府没有公告没有听证会,属于暗箱操作,忽悠欺诈等手段盘剥民利。在2011年10月份中级人民法院的复审答辩上又捏造出了苗圃每亩815元,以前的苗圃每亩2480元是错误的,成了我家又多领了53978.2元。反射出来孟津县政府权大于法,农民维权的艰难化。我于2012年2月20号将我的案件申诉到高院,多次问都是案件多人员少正在审理。至今都未立案。
相关问题
民事诉讼案的判决书几日内才能下达?最长时间是多少。懂法律的留下联系方式我咨询一下谢谢
民事诉讼案的判决书几日内才能下达?最长时间是多少。懂法律的留下联系方式我咨询一下谢谢
高级法院受理完民事诉讼 区法院还可以受理吗?
发布者:123950220 2009-08-05 状态:已解决 回复 (1)
法律判决书相关问题~
各位好心的律师:
1、在交通事故中,在经过法院判决后,由保险公司赔偿受害人经济损失~
但现在判决书已经判决1个月了,可保险公司还未履行相关赔偿,法院也无执行相关动作,请问现在该怎么办?
2、在法院判决书下达后,该怎么让保险公司执行相关赔偿金?
发布者:zy8412 2009-08-18 状态:已关闭 回复 (5)
判决采信事实有误,适用法律错误
一.判决认定事实不全面。
判决对原告提供的大量足以证明洛阳市拆迁办为润峰公司核发的(98)第91号《房屋拆迁许可证》应予撤销而非仅仅是确认违法的证据、事实未予认可,甚至只字未提。这些事实和证据主要有:
1.《洛阳市城市建设拆迁管理办法》第六条规定:“市建设行政主管部门是市人民政府城市建设拆迁的主管部门,其主要职责是:。。。(四)依法审查拆迁申请,核发拆迁许可证,发布拆迁公告。市城市建设拆迁管理办公室负责拆迁管理的日常工作。”据此可以认定,市拆迁办是在...
发布者:十五一言 2010-03-01 状态:已过期 回复 (2)
有了离婚的法律判决书是不是就可以再婚?
男女任意一方提出离婚,是不是有了法律判决书以后(没领离婚证),再婚,就够不成重婚罪?
发布者:胡子 2010-10-31 状态:已过期 回复 (2)
难道判决书它就真的只是一张纸吗?对坏人豪无法律效应可言?
2009年临近除夕的前两天《农历腊月28》我坐摩托车回家的路上出了车身侧翻导致我左骨骨折。后经相关部门鉴定为十级伤残。但对方拒不负责后续治疗,家人与其几经商议未果只好将其起诉,终于等到了开庭那天,法官建议说最好和解《听律师说国家要求达到80%的和解》,对方承认赔偿我8000块还得分几次,当然我不能接受这样的结果,法官大人劝我的家人说:“有钱就拿着别到时候赢了官司输了钱,就算我给你判在多的钱哪也只是一张纸,拿不到钱有什么用”?调解未成功,最后判赔偿我三万块。因...
发布者:ruthj 2010-12-07 状态:已关闭 回复 (0)
判决书主要条款与事实不符是否具有法律效力?
省高院判决了一桩经济案件,然后市中院执行,在执行过程中发现判决书的主要条款与事实不符(公司确定存在,但法定代表人名字不是该公司现任法定代表人的名字.且该公司从注册至今从未有过判决书中所说的法定代表人.)请问该判决书对该公司是否有法律效力,市中院是否该停止执行.法律依据是哪些条款?谢谢!
发布者:UiF7964 2011-09-15 状态:已过期 回复 (1)
漯河源汇区法院法官玩弄司法,判决书不把关键的争议事实、理由写明,当面一套,不安法律办案。
漯河源汇区法院威信最低 名声最坏
发布者:848324414 2011-11-16 状态:已过期 回复 (1)