一起民事案件,从1994年开始起诉，湖北的区、市、省三级法院在2006年都已经过和完成了再审，由于在省法院再审的庭审时，其主审法官对于我们提交的用于医疗鉴定中（采信的唯一重要的证据）的最基础“病案资料对比一览表中”（存在有销毁的特殊检查单的状态，但法官采用偷梁换柱和偷换概念的方式在判决书给予答复；在仅一个事实的情况下有两份不同的抢救病案记录的事实，不去甑别和辨别“真、伪”的情况；我们提出要求因果关系的司法鉴定的要求被否决，）总之一句话，对于法院判案所采信的唯一依据：庭审都“未经庭审举证、示证和质证”，这个重要的法律环节！后向省检察院申请抗诉，也被他们拒绝，只同意给我们司法救助，被我们拒绝。到2015年9月28日在和最高检进行远程视频接访时，同样的问题向最高检的接访人员提出，他们无法解答，直接将远程视频接访连线掐断。像这种情况，我们当事人将如何进行维权？