发布者:yg296801860 2013-12-29 状态:已过期 回复 (1)
相关问题推荐: 王丽娟诉陈文婷侵犯其教育权案
王丽娟诉陈文婷侵犯其教育权案
王丽娟与被告人之一陈文婷都是四川省德阳市第八中学学生。在1990年的中专考试中,王丽娟被四川省成都市商业学校录取,陈文婷预考被淘汰,但在陈父——原村党支部书记陈建胜的一手策划下,从德阳市八中领取了成都市商业学校给王丽娟的录取通知书,冒名顶替入学就读,毕业后分配到中国银行四川省德阳支行工作。1999年1月29日,得知真相的王丽娟以侵害其姓名权和受教育权为由,将陈文婷、成都市商业学校、德阳市第八中学和德阳市教委告上法庭,要求停止侵害、赔礼道歉并赔偿经济损失16万元和精神损失40万元。同年,德阳市中级人民法院一审判决陈文婷停止对王丽娟姓名权的侵害、赔偿精神损失费3.5万元,并认定陈文婷等侵害王丽娟受教育权不能成立。原告不服,向四川省高级人民法院提起上诉。在该案二审期间,围绕陈文婷等的行为是否侵害了上诉人的受教育权问题,四川省高级人民法院向最高人民法院递交了《关于王丽娟与陈文婷、陈建胜、四川省成都市商业学校、四川省德阳市第八中学、四川省德阳市教育委员会姓名权纠纷一案的请示》。法院判令陈文婷停止对王丽娟姓名权的侵害;王丽娟因受教育权被侵犯而获得经济损失赔偿48045元及精神损害赔偿5万元。作为实体法依据,该判决引用了宪法第46条、教育法第9条、第81条的规定。这一判决突破了我国不得直接引用宪法条文作为民刑裁判依据的司法惯例,在理论和实务界引起强烈反响,被誉为“开创了我国宪法司法化的先例”,“具有里程 碑式的意义”。
相关问题
2001年 贵阳市 在面向全国 公开选拔教育系统领导干部的过程中侵犯了我的权力,谁能义务帮助我
敬爱的律师们:您好!
我是个已经中风的人。2001年贵阳市在面向全国公开选拔教育系统领导干部的过程中侵犯了我的权力。我已经用我的名字的汉语拼音jiayunxiang和密码hcipqw向贵阳市《市长信箱》申诉,但是《市长信箱》上一直处于“待受理”状态。敬爱的律师们,谁能义务帮助进入贵阳市《市长信箱》查询、谁能义务帮助我讨公道?谢谢!
敬礼!
您的:jiayunxiang 敬上
发布者:yunxiangfushu 2011-04-15 状态:已过期 回复 (1)
2001年 贵阳市 在面向全国 公开选拔教育系统领导干部 的过程中侵犯了我的权力,谁能义务帮
敬爱的律师们:您好!
我是个已经中风的人。2001年贵阳市在面向全国公开选拔教育系统领导干部的过程中侵犯了我的权力。我已经用我的名字的汉语拼音jiayunxiang和密码hcipqw向贵阳市《市长信箱》申诉,但是《市长信箱》上一直处于“待受理”状态。敬爱的律师们,谁能义务帮助进入贵阳市《市长信箱》查询、谁能义务帮助我讨公道?谢谢!
敬礼!
您的:jiayunxiang 敬上
发布者:yunxiangfushu 2011-04-15 状态:已关闭 回复 (0)
2001年贵阳市 在面向全国公开选拔教育系统领导干部的过程中侵犯了我的权力,请您义务帮助我讨公道
敬爱的律师们:您好!
我是个已经中风的人。2001年贵阳市在面向全国公开选拔教育系统领导干部的过程中侵犯了我的权力。我已经用我的名字的汉语拼音jiayunxiang和密码hcipqw向贵阳市《市长信箱》申诉,但是《市长信箱》上一直处于“待受理”状态。敬爱的律师们,谁能义务帮助我进入贵阳市《市长信箱》查询和义务帮助我讨公道吗?谢谢!
敬礼!jiayunxiang敬上
发布者:yunxiangfushu 2011-04-18 状态:已关闭 回复 (0)
2001年 贵阳市 在面向全国 公开选拔教育系统领导干部 的过程中侵犯了我的权力,谁能义务帮
敬爱的律师们:您好!
我是个已经中风的人。2001年贵阳市在面向全国公开选拔教育系统领导干部的过程中侵犯了我的权力。我已经用我的名字的汉语拼音jiayunxiang和密码hcipqw向贵阳市《市长信箱》申诉,但是《市长信箱》上一直处于“待受理”状态。敬爱的律师们,谁能义务帮助我进入贵阳市《市长信箱》查询和义务帮助我讨公道吗?谢谢!
敬礼!jiayunxiang敬上
发布者:yunxiangfushu 2011-04-18 状态:已关闭 回复 (0)
2001年贵阳市 在面向全国公开选拔教育系统领导干部的过程中侵犯了我的权力,请您义务帮助我讨公道
敬爱的律师们:您好!
我是个已经中风的人。2001年贵阳市在面向全国公开选拔教育系统领导干部的过程中侵犯了我的权力。我已经用我的名字的汉语拼音jiayunxiang和密码hcipqw向贵阳市《市长信箱》申诉,但是《市长信箱》上一直处于“待受理”状态。敬爱的律师们,谁能义务帮助我进入贵阳市《市长信箱》查询和义务帮助我讨公道吗?谢谢!
敬礼!jiayunxiang敬上
发布者:yunxiangfushu 2011-04-20 状态:已关闭 回复 (0)
违法行政侵犯经营权和公平竞争权案
行政起诉书
原告:
被告:工业和信息化部(原信息产业部)
案由:违法行政侵犯经营权和公平竞争权案
诉讼请求:
1、判令被告撤销《关于天津电子认证工作报告答复意见的函》及《情况说明》
2、判令被告恢复原告被整体移交的电子认证服务业务
3、诉讼费用由被告承担
发布者:amm6 2011-05-19 状态:已过期 回复 (4)
学校犯错误老师请学生回家反省是否侵犯了孩子受教育的权力
孩子读高一,住校,晚上12点跟同寝室的2个人翻围墙出去上网,被老师发现,第二天老师叫他回家反省,已经8天还不让他上学,检讨和保证书都写好了老师不收,称要校领导解决,请问学校的做法是否合法
发布者:好人一生平安啊 2013-05-20 状态:已过期 回复 (1)